记者手记：慈善要点赞 诈骗要法办

　　人民日报法人微博连发6条微博，为杨飞募集善款，图为其中一条微博截图。

　　如何使网络成为慈善的重要渠道，而不是骗捐、诈捐的渊薮？

　　在杨飞生病期间，父亲已经赶回老家替他申请当地的大病救助，学校针对学生的医保也在发挥作用，政府方面也有救助，不过，针对五六十万的医疗费，这些救助仍然不够。

　　所以，马永红一直向记者道谢。因为人民日报法人微博的发布，加上许多网友的转发，他的困境成了热点事件，巨大的汇聚效应产生了，一个本来注定悲伤的故事改写了。

　　但他同时也很惋惜。2006年，他在支教时，也试图救助村里一个患白血病的中学生。“我们去高校进行现场募集、拍卖自己的小说。在广场募集时被安保人员驱赶，她母亲哭着跪在地上哀求……可是效果，还是一般。” 马永红说，当时，不懂网络，集不来足够的资金，最后，孩子没有救活。

　　现在，像杨飞这样需要大病救助的人很多。除了基础性的制度保障，有时候，更需要动员社会救助的力量，而网络可以凝聚的力量有目共睹。截至2013年底，中国网民数量达到6亿多。可以想象，哪怕只有1%的网民每人只捐一元，捐赠的数目也非常大。用好了，网络慈善威力巨大。

　　然而，另一方面，网络有匿名性的特征，募捐者和捐赠者双方无法直接见面，捐赠行为靠爱心支撑。这种行为目前较难受第三方监督。在慈善事件经常被曝“诈捐”“骗捐”的情况下，如果网络慈善出现了欺骗行为，那无疑将会损伤社会信用，打击民众的慈善热情。此外，谁想上网募捐就募捐，也没个程序、没个章法，也容易出问题。

　　网络慈善作为新生事物，我们能做的应该是多关心、多呵护，使其健康成长。作为募捐方，应该尽量透明、公开，对于社会上产生的质疑多一份回应和耐心解释。作为政府部门，可以多给予这些行为一些支持，想办法使其在规范、合法的路径上进行，同时，对于假冒慈善行为要依法进行严厉打击。

　　社会上需要帮助的人还有很多，多一个渠道，就多一份希望，更何况如此有力的渠道呢。如何更好地利用网络，开辟更大空间做慈善，值得我们下大功夫去发现、去研究。