华西都市报：《舌尖2》请别忘昨日的来处

　　中国人讲吃，一日三餐不仅解渴充饥，往往还蕴含着国人认识事物、理解事物的哲理。“食不厌精，脍不厌细”。先民对饮食的精品意识，如今就自然地幻化成对一部美食纪录片的完美期待。

　　从四周前开始的每周五晚，好多人都准时9点守在电视机前等着看《舌尖2》。上周看完第四集，我彻底被雷到了，且不提那根本无法想象其味道有多奇怪的西瓜酱，仅仅是那位陪女儿学琴的母亲煽情煽得那样矫情那样“三观不正”，就让人产生了一种正在看《知音》的错觉。

　　大多数人的审美都是简单粗暴的，衡量《舌尖》好不好看的标准是中途有没有吞咽过口水，结束后有没有特别想专门去找提到的某样东西吃，在这一点上，更注重食物与人的关系的《舌尖2》好像的确没那么“好看”了。四集过后，和所有所谓续集一样，《舌尖2》必然会比一年前的《舌尖》面临更多蜚短流长，果不其然，造假说和破坏生态(林芝的野蜂蜜)、抄袭说(飞鱼的画面涉嫌抄袭BBC纪录片)纷至沓来，就连第四集里出现的学琴女孩，家境也并非片中所说那样贫寒，她参加的商演貌似还和导演丈夫的公司有关系……整个《舌尖2》成了一个摆好的靶子，有人拉着弓排着队，就等着看它千疮百孔。

　　以前看《舌尖》，我们都学会了一些做人的道理，或许我们都应该宽容一点，你在看《舌尖2》第一集时听到的那句：“认清明天的去向，不忘昨日的来处”不也禁不住热泪盈眶了么？让我们也把这句话回赠给《舌尖2》。