追問BBC的自律與監管【2】

　　職業精神的淪喪

　　郭鎮之

　　英國廣播公司（BBC）陷入丑聞的泥潭。

　　著名節目主持人吉米·薩維爾性侵兒童案發后，又有幾十名BBC人員因涉嫌不正當性行為接受警方調查。這一系列性丑聞反映了在個人私生活方面自由放縱的BBC“企業文化”，使BBC多年塑造的“正派”形象轟然倒塌。

　　薩維爾事件還暴露出BBC掩蓋自身丑聞和錯誤報道新聞的職業操守問題。一向以敢於揭露事實真相而廣受贊譽的BBC名牌節目“新聞之夜”，曾經策劃過一期調查薩維爾事件的深度調查節目，但在播出之前突然被撤下。而其后，相信是為了轉移公眾視線，“新聞之夜”匆忙拋出了一期揭露戀童癖丑聞的調查報道，卻誤指一名保守黨議員為犯罪嫌疑人，因而陷入誠信危機。結果，節目制作人、新聞總監和BBC總裁先后辭職，BBC為此道歉、賠償。

　　此外，英國政府為調查BBC丑聞，在6個星期中投入了200萬英鎊﹔而到任不到兩個月的BBC前總裁恩特威斯爾，辭職后卻拿到了一年的補償薪水，又引起軒然大波。

　　在一系列的丑聞和錯誤、不當面前，BBC多年來享有的極高公信力受到空前的損害。人們不禁要問，究竟是什麼，使BBC一夜之間走下神壇？

　　監督英國廣播公司的BBC托管會主席彭定康說，是BBC的官僚主義文化導致這家機構出現了“不可接受的劣質新聞工作”。的確，龐大的傳媒機構，復雜的等級體制，層層的管理人員，使BBC產生了過度控制和治理不善的種種問題。而從社會文化方面看，名人文化，包括普通人的“名人崇拜綜合征”，也導致名人為所欲為。

　　但更大的問題是BBC職業精神的衰退。在証據不足的情況下對“孌童案”的匆忙報道，更可能的動機是急於“滅火”，轉移視聽。而在互聯網爭分奪秒的競爭時代和傳媒娛樂化的環境中，由於新聞判斷錯誤，BBC的誤報也是屢見不鮮。如一名BBC戰地記者在推特上轉發了一張照片，名為“遭以色列襲擊的兒童”，而事件其實發生在敘利亞，於是引來多方譴責。

　　不過，BBC的“高大形象”，本身多少就是個神話。BBC從來就不完美。從早期壟斷時期的傲慢到進入競爭以后的遲鈍，BBC一直存在兩種相反的傾向：一種是准官方機構的官僚主義﹔另一種是，加入商業競爭后的道德滑坡。薩維爾丑聞開始於20世紀50年代，就說明了一些問題。

　　公共廣播電視也是一種公權力。對任何公權力都需要實施制約，進行監督。盡管近年來BBC增加了政府撥款和商業等其他收入，但直至2011年度，BBC從類似稅收的收視費所獲得的，仍然佔全部收入的80%以上。既然花納稅人的錢，就應該全力為民眾服務﹔也更應該接受監督。而在新技術媒介時代，來自公眾的社會監督更為嚴密。BBC的問題不是今日才發生的，但在互聯網的無影燈下，它的問題才終於暴露。

　　（作者為清華大學新聞與傳播學院教授、中國新聞史學會外國新聞傳播史研究委員會會長）