網絡民粹主義形成機制與社會威脅【3】

四、網絡民粹主義的社會威脅

網絡民粹主義，作為一種以平民為中心的社會思潮，在推動社會公平公正的過程中無疑會起到積極作用，它在網絡上為草根階層打開了一塊表達意願與訴求的公共領域，對精英階層和權貴集團起到監督和警示作用，以此平衡社會權力與資源的分配，它的正面意義是值得肯定的。

然而，我們又必須認識到，逐漸擴張的網絡民粹主義帶來的社會危害更不容忽視，在哈醫大殺醫事件中，這種民粹心理所帶來的是對無辜生命的漠視，對那些恪守醫德的醫生的傷害，這種宣泄非但不能解決現實問題，反而更加深不同階層的情感距離，它的確給醫療體制改革以警示，但這種警示以犧牲生命與人性關懷為代價，這是我們在推動社會進步中所負擔不起的。民粹主義的一個特征是追求極端民主，而非協商民主，要知道，暴力民主的最終歸宿仍然是暴力，把民主推向極端化和理想化，把人民大眾當是所有行為合理性的唯一來源，其盲從性與非理性很有可能將民主推向其對立面——專制獨裁，使歷史陷入“獨裁——推翻——獨裁”的惡性循環中，正如奧威爾在《動物農場》中描述的那樣。

與此同時，極端強調平民文化與大眾文化的民粹主義，也會扼殺其他形式文化的存在，消極社會多元化發展。網絡民粹主義將“平民化”與“平均化”作為一切審美的標准，消解社會的包容與理性。“它排斥包括精英文化、邊緣文化、前衛文化，甚至現實主義文化在內的所有其他非平均化的文化理想和文化需求，這是以大眾名義所施行的一種一元化文化專制。其結果不僅意味著大眾中的許多成員的文化訴求被否決，而且也意味著文化的多元格局被破壞”[3]，而一些大眾媒體為了迎合這種審美需求，過分刺激觀眾偷窺、泄憤等不良情緒。這種盲目、非理性的思想特征，導致一些電視節目內容低俗化，利用炒作追求賣點和噱頭，破壞健康的文化氛圍。

參考文獻：

[1] 林紅.民粹主義—棍念理論與實証[M].北京:中央編譯出版社,2007.

[2] 王國華,張劍.網絡民粹主義:緣起、影響與應對[D].華中科技大學,2010.

[3] 朱潔璐,張紅軍.論當下電視傳播中的文化民粹主義傾向[J].江蘇廣播大學學報,2010(2).

[4] 俞可平.現代化進程中的民粹主義[J].戰略與管理,1997(9).

[5] (美)詹姆斯?卡倫著.史安斌,董關鵬譯.媒體與權力[M].北京:清華大學出版社,2006.

[6] 樊星.當代民粹主義思潮的流變——當代思想史片斷[J].荊門職業技術學院學報,2004(7).

[7] 俞可平.在反思中深化改革[N].21世紀經濟報道,2006-03-26.

[8] 劉起林.低俗文化中的民粹傾向[N].人民日報,2008-03-27.

[9] 王君玲,石義彬.網絡事件中的民粹主義現象分析[J].國際新聞界,2009(4).