《做點能改變現狀的事》一文採寫體會

《做點能改變現狀的事》一文獲第23屆中國新聞獎一等獎，可以說，我是有點意外的。作為此文的作者，我也一直在思考，究竟是什麼讓這篇報道獲得如此殊榮。我不知道評委老師是如何評價的，就我個人而言，我覺得，如果說這篇文章有其成功之處的話，主要應該是兩個方面：一是題材和立意，二是走轉改式的採訪。撇開這些，這只是一篇普通的人物通訊。

因此，今天在這裡我也想從這兩方面談一談我的創作體會。不當之處，希望得到各位的批評指正。

一、採寫經過

先說一說這篇文章的採寫經過。文章的主人公徐桔桔這一典型，線索來自上海市社聯黨組書記沈國明。事后我也因此與沈國明熟識。這時才了解到，他也是黑龍江的老知青，他與徐桔桔、賈愛春起初也並不認識。這篇文章是2012年9月採寫刊登的，沈國明是在7月底的一次黑龍江知青聚會上見到兩人，從旁人處得知她們重回第二故鄉幫助當地鄉親的故事，覺得很欽佩，因此也希望有媒體能夠報道，弘揚這一典型。

我輾轉了解到這一線索時，已經是9月初。當時我其實是有些猶豫的，從線索來看，內容和題材挺好，但很多時候，作為一個時政線的記者，因為接觸了太多典型宣傳，反而對典型有天然的排斥。倒不是說典型不好，而是覺得很多典型都有刻意性，有一些人為地拔高。這兩位知青的故事是不是也存在這樣的可能呢？我想到，當地也有媒體，如果真的有好的故事，應該也會留下隻言片語，但搜遍網絡，並沒有關於兩人的任何報道。

這讓我很糾結，兩位主人公所處的地方很遠——遜克縣奇克鎮山河村，一個緊鄰邊境線的小山村，去一趟並不容易，有沒有必要花那麼大的精力？我將這一情況匯報給我們的領導，領導也十分猶豫有沒有必要走這一趟。我們的領導比較為下屬考慮，讓我實在不行就電話採訪下。

得到徐桔桔的電話后，我給她打了過去。就是這個電話，改變了我的想法，堅定了我走一趟的信心。電話中是一個十分爽朗的女聲，說著上海味的普通話，但講的卻是帶著泥土氣的內容。做過自我介紹后，我講了自己的意圖，她的第一反應是拒絕：“你不要來，最近我們很忙的。”問她近期或者國慶回不回上海，她更驚訝了，回答說：“怎麼可能，我們馬上就秋收了，今年玉米和黃豆都增產了，老鄉們積極性很高，收完庄稼還要分配好，事情很多，短時間內不可能回去。”

那種感覺，像一下子被拉進到了一個熱火朝天的生產場景，我從她的語氣裡能感到自豪與匆忙，風風火火的樣子，朴實卻生動。我被打動了，那種語言和語境之間的差異，讓我感覺這是一個有故事的人。我反復跟徐桔桔說，很想過去看看。這一回，可能是感受到了我的誠意，她很爽快地同意了，並且在電話裡詳細地告訴我怎麼到她那裡，坐什麼飛機，換什麼火車，再換什麼汽車。我這才知道，她所在的縣城不通飛機火車，去那裡一趟來回就要近4天。

說一句有些慚愧的話，對於常年在外奔波的調查記者來說，這些困難簡直不值一提，但對我來說，當時確實有點畏難情緒。因為我有嚴重的過敏性鼻炎，我很怕來北京，因為這裡很干燥。而長途火車對我來說也是最不願經歷的。旅途上的煎熬讓人很疲憊。因為鼻子受不了火車上干燥、污濁的空氣，雖然乘的是臥鋪，但根本無法入睡，隻能用一張濕紙巾沾了水搭在口鼻上，聽著臨鋪此起彼伏的鼾聲，熬過了長夜，回程時也是如此。到了當地，正好是早上，徐桔桔已經按照約定的時間來找我，採訪馬上開始。一開始我很疲憊，泡了濃濃的茶，才不至於打瞌睡。

連續兩天的採訪跑的地方比較多，時間也比較緊張，一直沒有很好的休息，但我感覺來得值得。近距離的觀察和採訪，不僅讓我得以親身感受兩位主人公的性格品行，聊出了許多具體生動的細節，也讓我親眼看到了小山村因為她們的到來所發生的變化﹔與老鄉的交流，更是獲得了許多個性化的語言和生動事例。這些，都是典型站得住腳的基礎，心定了，材料充實了，寫稿才不會沒底。

這也讓我更加深刻地體會到“走轉改”的重要。事后再想，如果採訪在上海進行，就算也是採訪當事人，但談得肯定不會這麼細，也會少了兩位當事人相互交流中吐露的一些生動細節，更加得不到當地百姓的反應。我想，這正是“走轉改”的意義所在：到現場去，到人物的身邊去，這是每一位記者的基本素養。更重要的是，貼近採訪對象，收獲的是心靈的感動，我覺得這種感動是寫作的靈魂，要打動別人，首先要打動自己。