新聞專業主義語境下的公共安全事件報道研究【2】

二、公共安全事件報道中體現新聞專業主義

1.堅持客觀性理念，為公眾展現事實的真相

客觀報道一直是新聞媒體努力的方向，作為新聞專業主義的核心，已經成為人們評判新聞工作的一個基本原則。“它既是一種宏觀的理論和規范化的理念，也是一種微觀實踐﹔它是一種職業精神，也是新聞操作的程序和標尺。[4]”所謂客觀性報道就是要求記者不帶偏見且超然於報道的事情之外，把意見和事實分開。顯然這在實際操作中是不可能完全做到的，但是它應該成為一項原則去追求、一個目標去逼近。並且對當下的中國而言，以客觀性為代表的新聞專業主義仍然是一股指導新聞界的積極力量。

在公共安全事件中堅持客觀報道更是秉承著對公眾負責的態度。這類事件多具有突發性、災難性等特點，社會關注度高，具有較高的新聞價值。事實真相是公眾最迫切需要獲得的信息。“恐慌起於封鎖，流言止於公開”，如果此時選擇遮掩真相就會造成流言四起，社會將面臨更嚴重的危機。

2013年2月1日上午9時，連霍高速澠池段服務區附近一輛載滿煙花爆竹的貨車發生爆炸，致使義昌大橋南半幅被全部炸毀，很多大貨車從橋上掉下去，造成26人死亡，現場觸目驚心。

事故發生后，當地面臨著嚴峻的應急考驗。為了避免由於信息不暢通而引發的輿論危機，媒體充分發揮自身的職責和優勢，在最短時間內迅速搜集各方面的信息，及時、准確、客觀地為民眾傳遞事實、解疑答惑。報紙、廣播、電視還有網絡紛紛通過消息、社論、圖片、圖表、專題等多種報道形式對該事件進行強勢報道，滿足受眾的知情權。其中頗具代表性的是騰訊新聞網對該事件進行的專題報道。不僅設置了事件概況、最新消息、現場目擊、組圖幾個板塊及相關鏈接，還羅列了近年國內橋梁垮塌事故的相關情況，運用較大篇幅形成報道的強勢，保証充分的信息量。廣播電視媒體也實時追蹤報道該事件，紛紛推出“河南連霍高速大橋坍塌”專題，對事故進行深入、全面的報道，產生了很大的影響力和說服力，為民眾獲取信息提供了重要渠道。在面對“究竟是爆炸造成橋面坍塌，還是橋面坍塌之后爆炸物才爆炸”，“一車煙花是否真的能造成橋面坍塌”的質疑時，媒體為了保証新聞的客觀性，沒有直接發表意見，而是通過引用專家的聲音，相關機構的檢測結果等為民眾解答。媒體在公共安全事件面前臨危不亂，通過客觀報道打消民眾的猜疑和恐慌，使各種流言不攻自破，在很大程度上促進了公共安全事件的順利解決。

客觀、真實、全面的報道不僅彰顯了新聞專業主義精神，也體現了媒體在應對公共安全事件時的理性與成熟。

2.承擔社會責任，維護公共利益

承擔社會責任，為公共服務是新聞專業主義的重要內容。第二次世界大戰后，以哈欽斯為首的出版自由委員會在其經典性的《一個自由和負責的新聞界》文件中正式號召新聞媒介專業化。哈欽斯委員會倡導“社會責任論”時，是基於這樣一個信念：新聞和大眾傳媒可以通過自律而承擔起其應有的社會服務功能，媒體從業人員是有良知的，可以勝任他們擔負的社會責任[5]。

基於《哈欽斯報告》中的思想：一個不能提供凶案報道的新聞界，自不可能是一個自由而負責的新聞界[5]。那麼如何報道公共安全事件才能做到負責任，才能滿足“公共利益的需要”？此時新聞媒體就應該以維護社會利益為第一出發點，而不能只是為了追求收視率或者閱讀量而提供危言聳聽的新聞報道。

對於“連霍高速載煙花貨車爆炸致大橋坍塌”這類事件，因造成的損害很大，事件發生后民眾中必定會存在恐慌和猜疑。比如，大橋坍塌后外露“鋼筋”過細引發爭議﹔爆炸發生后附近水源變紅色，水質被污染情況等問題都讓民眾心存疑慮。此時，負責任的媒體應持一種非常謹慎和節制的報道態度向公眾傳遞事實真相。既要各方求証給民眾一個交代，又不能過分渲染引起恐慌，此時報道的“度”就得拿捏好。在沒有充分的証據之前媒體切忌主觀臆測，傳播缺乏根據的信息。但是謹慎報道，絕不等同於不報道和封鎖消息。媒體不報道，公眾不知情，民眾隻會更恐慌，問題永遠得不到解決。

在公共安全事件報道過程中，一個負責任的媒體應意識到事件的特殊性，意識到自己每一個報道可能產生的負面影響並盡可能設法避免，這正是彰顯專業性的表現。在相關報道中，媒體要及時、准確地向社會公眾提供權威信息，積極正確地引導輿論。並且通過選擇正確的報道方式和報道內容將不良影響降到最低。還要通過各種渠道了解盡可能詳盡的信息，防止由於信息片面和缺失而引起的誤解、謠言和恐慌。