探析自然災害事件中媒體的報道技巧

摘要：近年來中國自然災害頻發，2008年南方雪災、汶川地震，2010年青海玉樹地震、舟曲泥石流，2013年四川雅安地震。媒體不可避免地加大對自然災害的報道，使自然災害事件的報道備受公眾關注。自然災害事件具有突發性、覆蓋面廣、危害嚴重、發生頻率高等特點，而且我們隻能加強預防和救治，不能消除。面對這種情況，媒體如何履行自己的社會責任，如何報道災情、引導輿論和進行反思需要講求一定的報道策略，本文對《人民日報》《華西都市報》《紐約時報》雅安地震的報道進行分析，探析出其報道技巧，希望對新聞媒體今后的自然災害報道有所借鑒。

關鍵詞：自然災害報道﹔災害新聞的基本類型﹔負面新聞

北京時間2013年4月20日8時02分四川省雅安市蘆山縣發生7.0級地震。震源深度13公裡。震中距成都約100公裡。成都、重慶及陝西的寶雞、漢中、安康等地均有較強震感。據雅安市政府應急辦通報，震中蘆山縣龍門鄉99%以上房屋垮塌，衛生院、住院部停止工作，停水停電。《人民日報》《華西都市報》《紐約時報》在第一時間都對雅安地震進行了關注和報道。

一、理論背景

黃芙蓉教授在《危機管理與媒體應對》一書中提出，傳統媒體在報道自然災害事件時的三種基本模式：一是“人”情型，以災害面前人們的行為和精神面貌為主要內容﹔二是“災”情型，主要以災害事實本身作為新聞報道的主體﹔三是綜合型，即將“災”情報道和“人”情報道充分結合的報道模式。

二、研究簡介

1.抽樣時間。根據百度指數關於“雅安蘆山地震”的指數圖。用戶關注度在2013年4月20日和4月22日出現了兩次高峰期。媒體關注度在4月21日23日出現了高峰期，隨后關注度呈現下降趨勢。13日后基本關注非常少。據此，本研究的抽樣時間定為2013年4月21日到2013年5月14日。

2.研究方法。本研究所採用的研究方法是數據統計法和文本分析法。

三、研究對象的分析對比

1.三種基本報道模式。由表1可知，四川本省人民更加關注雅安的抗震救災情況和動態信息，有很大的信息需求，所以《華西都市報》的報道量最大。《人民日報》全國發行，雅安地震也是舉國關注的特大自然災害，但是基於全國還有一些其他重要事件，所以報道量小於《華西都市報》。《紐約時報》全球發行，關注全球重大事件，而且作為國外媒體，報道量較小。

“災”情型報道模式側重災情，其報道內容既有自然災害造成的損失、抗災救災情況，又有對災害原因的剖析與反思，最大的缺陷是人文關懷缺失。《人民日報》“人”情型比“災”情型略多，反映了抗震救災中人民的精神面貌和媒體的人文關懷，兩者結合，整體報道結構比例合理。

“人”情型報道模式從宣傳的角度出發，習慣以“人”的精神面貌和救災行動為報道切入點，忽略客觀災情，即“災害不是新聞，抗震救災才是新聞”，作為本地媒體，在自然災害面前，應該營造積極樂觀的社會情緒。

綜合型自然災害報道模式將客觀的“災”情報道和充分的“人”情報道相結合，使自然災害事件的信息內容得到多角度呈現。這種模式充分吸取了“人”情型模式和“災”情型模式的優點，相對而言較為合理，但報道內容的紛繁蕪雜使傳播效果大打折扣。

三種基本自然災害報道模式中，綜合型報道模式是報道角度相對較多，新聞價值與宣傳價值結合得較為合理的，但從讀者的閱讀需求角度來說，在一個自然災害事件爆發初期，人們還是相對更關注災區的受災情況，如震級，傷亡人數，救援情況和政府的政策、措施等。在滿足這些基本信息需求的基礎上，才會關注災民的精神面貌和輿論的正面引導。所以，盡管《紐約時報》的報道以綜合性報道為主，但是對災情中人文關懷的報道數量為零，整體報道結構失衡，不值得提倡。三者相比較而言，《人民日報》的“人”情型和“災”情型報道數量基本平衡，對於自然災害報道模式運用的最為科學合理。