觀點摘要
破解同城報紙同構的微觀路徑過程中,除了辦報理念和品牌定位、報道風格與形式等方面進行差異化定位之外,根本出路還在於新產品研發與設計、結構優化與分眾推送、產業鏈整合營銷傳播等路徑。這對於報業經營管理者或媒體實踐者而言,都是可研究可探索的。同質化與擺脫同質化,是一個同城媒體同構整合的微觀動態進程。報紙及其生產內容可能被復制或輕易模仿,但成功模式和路徑即便不能復制,也會具有可破可立的創新機會。誰在最合適的時候,尋找到了最合適的方式,誰就獲得了階段性的成功,這似乎是報業發展一個“水到渠成”的規律。
從同質化起步,並破解同質化,於紙媒而言,是一個自我蛻變和創新的過程,於受眾而言,是公共利益在大眾傳播中得以體現和維護的過程。本文立足溫州同城四家報紙發展現狀,管窺同城紙媒差異化發展現狀,探索同城紙媒破解同質化的路徑,為溫州各報的個性化之路提供參考。
溫州的媒體資源並不算豐富,以溫州日報報業集團為例,下轄《溫州日報》、《溫州晚報》、《溫州都市報》、《溫州商報》四張本土報紙,還有立足浙江省面向全國的專業類報紙《科技金融時報》、《溫州人》雜志和 “溫州網”。
僅以本土四家報紙為例,確實存在一定的信息重復,如要聞類新聞,《溫州日報》與《溫州都市報》重復量相對較大﹔在經濟類新聞中,四家報紙同質量相對較少﹔社會新聞方面,四家報紙各有不同程度的同質現象,而國內新聞和國際新聞方面,由於四家報紙均採用外稿組稿模式,同質量並不高,但受制於渠道,同質的比例卻極高。
再以版面設置為樣本,不同於其他報紙的版面為數不多。各報版面欄目相互克隆的現象表現為:你有“街坊”,我有“社區”,你登“監督”報道,我設“追問”專欄……其實就是版面與欄目的主題趨同。當然,我們不能僅從一個版面或欄目的名稱類同就否定其特色。
國內報業發展較為成熟的許多地方,在破解同城報紙同構過程中,已經有不少成功典范。除了辦報理念和品牌定位、報道風格與形式等方面進行差異化定位之外,根本出路還在於新產品研發與設計、結構優化與分眾推送、產業鏈整合營銷傳播等路徑。這對於報業經營管理者或媒體實踐者而言,都是可研究可探索的。
路徑一:新產品研發與設計
首先是新聞新產品研發團隊
盡管新聞是一項實踐性很強的工作,但過低的個人文化水平,往往限制其新聞報道能力的繼續提升。有的新聞單位為了擴大規模而擴軍,在招收人員時門檻很低,這些文化水平和業務素質都很一般的人員進入后,報紙的整體水平停滯不前也就不足為奇了。還有的新聞單位照搬其他報紙的採編隊伍和班底,造成了同質化競爭中的又一現象——人才趨同。
其次是新聞新產品研發方向
一個冷靜的報人是否有膽量放棄一些東西,而敢於嘗試新的渠道和新聞講述的方法。在資訊的提供方面要與其它報紙有60%以上的不同,這樣才會有競爭力。比如城市剛剛發生了一場車禍,這場車禍其它報紙都會報,我們報不報?這種新聞你就是怎樣變化敘述方法,基本新聞事實還是一樣的,這樣寫出來的東西也就大同小異。在這種新聞的取舍上就需要有勇氣,以減少記敘此類新聞的相似厭煩感。
新聞新產品在研發過程中,要注意把握幾個方向:一、強調新聞事件的縱深與網絡的速度和畫面感相比,紙媒的優勢在於其有觀點和縱深力。二、強調特色領跑,強調特色,不僅需要有較高的技術含量,還需要有一定的速度,當別人開始學你的時候,你已經又有了新的動作,隻有這樣才能堅持領跑。三、重建新聞採訪渠道,分析現在的新聞,之所以趨同,是因為新聞來源是相同的。你跑市委市政府,我也跑市委市政府﹔你從網上找新聞,我也從網上找新聞﹔你有24小時有獎新聞熱線,我也有有獎24 小時“新聞110”。相同的新聞採訪渠道,容易採訪出相同的新聞。因此,要想改變這一現象,就要在源頭上下功夫。四、強調新聞品質化要有自己的思考,比如社會新聞,就應該強調其故事化和生活化,增加人文關懷色彩,使得新聞與讀者之間有更多溝連。
再次是新聞新產品研發機制
融媒時代差異化新聞產品的研發,需要在新聞採編機制上有所變革,特別是新聞編輯部流程和協作的革新。例如,報紙擁有了網絡平台、移動終端平台和雲端技術平台等,形成了跨媒體集成式的工作平台后,新聞編輯部將打破依據媒介來處理新聞的模式,而是按照信息流的特性展開統籌策劃,尋求新聞的層級開發與差異化表達。整合后的跨媒體新聞編輯部將處於整個信息流處理的中心環節,負責新聞選題的策劃、指派採編人物、調度物流支持、組織全媒體內容編發等各個環節。編輯的自主權限也相應增大,對稿件有更多選擇余地,能與記者進行更為充分的交流並實施調度。當然,對於跨媒介新聞編輯部的編輯而言, 也是一個新挑戰,這不僅要求編輯具備多媒體的編輯技能,而且還要具有適應不同媒介形態、不同用戶需求的差異化編輯策略,體現出敏銳的價值判斷力和獨特的創造力。
國內許多地級市,同城紙媒構成了同一個報業集團,雖然定位有別,但對於公共事件的新聞處理,仍然大同小異。有些報業集團為了追求差異化,建立了新聞圖片中心、廣告中心和共享編輯中心,以此來調配同一集團記者採寫的稿件,比如台州報業和錢江報系。統一調配是對既有資源的一種處理方式,但要從根本上解決同質化,仍依靠生產性創新,不斷推出新聞新產品,以饗需求多樣的讀者。
路徑二:結構優化與分眾推送
正如超市零售講究產品陳列方位和區域,新聞新產品研發出來后,也要求有相應的版面結構,並根據不同目標讀者群進行精確推送。比如同樣的突發事件報道,不同的報紙選擇放置的版面區位也會有所不同。
報紙結構的優化主要有兩個方面:一方面是報紙內容版塊之間的比例。雖然各家報紙的結構都在不斷完善,但內容結構之間的比重是否得當,各版塊數量是否能夠滿足各自讀者群體的需求,這是改版成功與否的關鍵。另一方面是各個版塊內容的定位是否清晰,能否有效吸引相對應的讀者群。比如一張報紙的體育版主要是男性讀者的話,硬性的信息便可能成為其主要內容。如果定位成體育加娛樂及文體新聞版的話,則真正的體育讀者可能覺得不過癮,而娛樂讀者對這種主題也可能根本不感興趣,結果是兩頭不討好。所以,各個版塊功能的有效發揮程度,決定了整張報紙內容的市場水平。
我們可以通過報網互動或新媒體技術,建立讀者閱讀數據庫或移動重點流量數據統計表,依據數據分析,搭建新聞產品與讀者之間的痛感神經,了解什麼樣的新聞讀者喜愛讀,什麼樣的新聞讀者不關心。實際上,在同一個新聞類別裡,不同新聞的閱讀率差異也是非常大的。因此,同一個新聞類別的版面,其版面上新聞稿件的選擇與組合也能打造明顯的差異化傳播效果。
在信息社會,一張都市類報紙想要有大量的獨家報道,幾乎不太可能,即使有,也往往因為量少,對報紙的市場拉動效應非常有限。在既定的新聞版面設置上,同一版面新聞稿件的構成也能造成不同的差異化效果。比如《溫州日報》的黨報熱線版塊、《溫州晚報》的社會版塊、《溫州都市報》的都市新聞熱線版塊和《溫州商報》的城事版塊,即使是同類新聞版面,新聞組稿結構也是有很大差異的。
下一頁 |