網絡論壇活躍群體社交網絡研究【2】

三、論壇活躍分子相互“關注”網絡的整體結構特征

為了直觀展現論壇活躍分子相互“關注”的互動結構，本文首先對相互“關注”矩陣進行社會圖分析，分析結果如圖1所示。圖1中，每一個節點表示一個活躍分子，他們之間的連線表示存在“關注”關系，箭頭表示“關注”的方向。從圖中可知：86個活躍分子中，51個ID基於“關注”行為形成了較為復雜的社交關系網絡﹔另有兩對活躍分子則游離於51個ID相互“關注”所形成的社會網絡之外，未與大多數活躍分子產生直接聯系﹔剩下31個ID則屬於孤立點，既沒有被其他活躍者“關注”，也沒有“關注”任何活躍者，這部分ID佔整個活躍分子的36%。同時，網絡密度分析結果顯示，相互“關注”矩陣所反映的活躍分子社會網絡密度僅為0.0334，密度值偏低，說明該網絡之間的節點聯系非常鬆散，交往不夠密切。社會網絡分析中，密度是一個用來測量網絡中節點之間聯系緊密程度的指標，網絡密度越大，該網絡對行動者的態度與行為產生的影響也越大。此外，計算活躍分子兩兩之間的鄰接距離，結果顯示平均距離為2.314，建立在距離基礎上的凝聚力指數為0.101，表明該整體網絡凝聚力不夠。基於上述分析可知：盡管同為論壇積極的發帖者，86個活躍分子之間卻並未形成較強的社會聯系，彼此的相互“關注”行為不夠普遍，論壇活躍分子的對外“關注”並未局限在特定的圈子內部。

此外，盡管論壇活躍分子整體的關系網絡結構較為鬆散，但從86個活躍ID的相互“關注”網絡關系圖中可以看出：部分活躍分子之間仍然存在較為緊密的雙向互選關系。為了更加微觀地把握論壇活躍分子的這一關系，本研究將86個ID之間的二元互動關系矩陣轉換成隻有互選關系的矩陣，繪制存在雙向“關注”關系的活躍分子之間的互動圖，然后對具有互選關系的活躍ID進行派系分析，考察其中的小團體以及每個小團體包含的成員。圖2為具有雙向“關注”關系的論壇活躍分子的社交網絡圖。從圖中可知，86個活躍分子中，23個ID與其他一個或多個活躍ID存在“互粉”關系。ID之間的“互粉”關系意味著2個ID具有一定的情感支持與信任，彼此能夠第一時間看到對方在論壇發布的信息，信息與觀點的傳播渠道非常通暢，彼此之間聯系緊密。此外，派系分析結果顯示，少數活躍分子（10個）之間形成了5個聯系緊密的派系，處於同一派系中的行動者之間往往具有相對較強、經常與積極的關系，彼此頻繁接觸並交換資源，且同質性較強。然而，5個派系規模均較小，且派系成員重疊較多，可見，天涯雜談活躍分子基於“互粉”行為的緊密社交聯系僅限於小范圍ID之間。