網絡論壇活躍群體社交網絡研究【3】

四、論壇活躍群體社交網絡中的權力格局與角色類型

為了更為細致地分析不同論壇活躍分子“關注”他者的行為差異以及由此帶來的權力格局，本研究通過對論壇活躍分子中心性指標的分析來做進一步探討。學者們認為，一個與多個他者有直接關聯的行動者往往居於網絡的中心地位，從而擁有較大的權力，因此，程度中心性常常用來衡量誰是團體中最主要的中心人物。在有方向網絡中，程度中心性又分為外向程度中心性和內向程度中心性。而中介中心性則用來衡量行動者在網絡中作為媒介者控制資源流動的能力。本研究認為，活躍分子相互“關注”網絡中，ID的外向程度中心性反映出ID主動“關注”論壇其他活躍者的程度，內向程度中心性反映出ID在論壇活躍群體中的聲望，而ID的中介中心性則反映出該ID在所有活躍分子中作為“橋”操控信息流的能力。

計算86個ID的外向程度中心性、內向程度中心性以及中介中心性指標，數據顯示，86名活躍ID的外向程度中心性均值為2.84，意味著論壇活躍分子平均“關注”2-3個其他活躍ID，但標准差高達5.891，最大值為29，最小值僅為0﹔而內向程度中心性方面，86名活躍ID的標准差為3.907，最大值為13，最小值為0﹔此外，86個活躍ID的中介中心性值也表現出極大的差異。為進一步解析論壇活躍群體社交網絡中的角色類型，本研究利用ID的三項中心性指標，採用層次聚類分析方法，對活躍分子進行聚類分析。其中，個體間“親疏程度”的測量採用平方歐幾裡德距離，類間距離採用組間聯接。結果發現86個ID在論壇活躍群體社交網絡中扮演的角色呈現出類型化差異。表1為聚類結果與各組ID的中心性均值。對各組ID中心性指標的方差分析結果顯示：5組ID在各中心性指標上，組間差異遠大於組內差異，對應的概率P?值均小於顯著性水平?（?=0.01），聚類分析基於活躍分子之間關系模式的異同對其角色類型進行了有效的區分。具體說來，論壇活躍群體社交網絡中存在以下五類角色（表1）：

第一、局部核心角色。這類ID僅有兩名。兩名ID的外向程度中心性、內向程度中心性以及中介中心性指標在活躍分子中均屬最高，均值分別達到27、12.5和355.5，意味著平均而言，此類ID關注了論壇活躍群體中31.4%的成員，能夠第一時間分享他們的信息資源，同時，其自身的論壇行為與言論也被12-13個其他活躍者“追隨”，發布的信息能夠直接擴散到活躍群體中14.5%的成員個人網絡。此外，盡管相互“關注”網絡的中間中心勢僅為5.46%，大部分活躍分子並不需要通過橋梁節點獲取信息，但相對來說，此類ID屬於論壇活躍分子中控制信息流動能力最強的一類。由此可見，在較為鬆散的論壇活躍群體網絡中，相對而言，這類ID既擁有較為廣泛的信息渠道，自身又充當著部分活躍者的信息來源，同時有著相對較強的控制信息流動的能力，處於部分活躍分子關系網絡中的核心位置，屬於網絡中局部范圍的核心角色。

第二、獨立型角色。這類ID共有9名。對9名ID的各中心性指標分析發現，此類ID對其他活躍者的論壇言行缺乏興趣，在活躍群體網絡中，對外“關注”他人的程度極低，外向程度中心性均值僅為0.63，但卻擁有相對較高的人氣，內向程度中心性均值達到9，即平均而言，此類ID的論壇言論能夠第一時間被9個活躍分子閱讀，一旦被轉發或評論，發布的信息能夠借助活躍群體中

10.5%的成員個人社會網絡進行多級傳播。然而，此類活躍分子基本無法充當“橋”的功能，中介中心性均值極低。盡管此類ID基本沒有“關注”其他論壇活躍者，但對他們的社區關注數進行考察發現，除1名ID的關注數為0外，其他活躍ID均有或多或少的對外“關注”行為，對外關注數最高達到436。可見，這類ID中的大多數並非真正缺乏社交意願，而只是表現出一種較為清高的姿態，無意與爭奪權力資本的競爭對手建立聯系，其社交網絡處於活躍群體網絡的外部。因而，此類ID屬於網絡中的獨立型角色。

第三、支柱型角色。這類ID無論是關系的接收、關系的支出還是關系的鏈接，都僅次於局部核心角色，在活躍群體網絡中位於部分活躍分子關系網絡中的次中心位置。其中，每個ID平均被9-10個其他活躍分子“關注”，平均“關注”11-12個論壇活躍分子，同時也具有相對較強的控制信息的能力。盡管從活躍分子整體網絡規模來看，此類ID並未承擔核心人物的角色，但他們的積極社交與互動為整個活躍群體網絡密度的提升貢獻了力量，屬於活躍群體社交網絡中的支柱型角色。

第四、依賴型角色。這類ID屬於活躍群體中積極“關注”他人卻較少被他人“關注”的類型。外向程度中心性均值為16.7，即每個ID平均“關注”了16-17個活躍ID，但內向程度中心性均值僅為2.33，平均而言，此類ID發布的信息僅被2-3個其他活躍者“收聽”。可見，此類ID較為重視論壇中部分活躍者的言論，以“加關注”的方式與他們建立聯系，但自身卻並未引起其他活躍分子的重視，屬於活躍群體中的依賴型角色。

第五、邊緣角色。此類活躍ID屬於既沒有過多“關注”他人，也沒有他人過多“關注”的類型，在論壇活躍分子社交網絡中佔有的社會資本非常少，屬於活躍群體中的邊緣人物。但這類ID在論壇活躍分子中佔比最多，達到75.6%，其中， 31個ID在活躍群體社交網絡中，與其他活躍者無任何聯系，屬於完全孤立的節點。這進一步証明，網絡論壇活躍分子彼此之間的社會聯系較為鬆散，大多數活躍分子的論壇行為都處於去中心化的無“組織”狀態。

表1 聚類結果及各組成員屬性