五、研究結論與討論
(一)論壇活躍群體社交網絡整體呈現較為扁平與去中心化的結構特點
上述分析表明,網絡論壇活躍分子之間的社交聯系並不廣泛,關系網絡的密度與凝聚度不高,且不同活躍分子在“關注”行為以及社交規模上存在較明顯的個體差異,大部分ID處在論壇活躍群體社交網絡的邊緣,網絡論壇活躍分子基於“關注”行為的社交網絡呈現出較為扁平與去中心化的特點。這一網絡結構特征主要基於以下幾方面原因:
1、興趣的分化降低了活躍分子相互“關注”網絡的密度
網絡論壇中,活躍分子盡管是基於同構型興趣而聚集到一起,但論壇“群內同質化、群際異質化的聚集特點”實際上是值得商榷的。正如白淑英探討網絡交往特征時所言,BBS中可供討論的話題非常廣泛,成員的選擇極易表現出分散性。同一網絡論壇中的活躍分子所關注的興趣領域大多呈現出細分的特點,興趣領域的細分直接反映在活躍分子的“關注”行為上。選擇合適的人作為信息源和咨詢對象是人類信息行為的常見現象。網絡論壇相對自由的書寫特性以及按時間排序的內容呈現方式,使論壇信息表現出龐雜、過量、無序的特點。面對論壇海量速變的信息,將自己感興趣的用戶加為“關注”對象,成為論壇使用者減少信息瀏覽的不確定性,提高自己信息獲取效率的一種手段。擁有各自專注領域的論壇活躍分子會基於自己的特定興趣而“關注”特定的個人,將“關注”行為作為其選擇與裁剪信息的手段,而這勢必會降低整個論壇活躍群體社交網絡的密度與凝聚度。
2、競爭的關系導致論壇活躍分子之間的“劃地為王”
此外,對於許多積極參與論壇討論的網民而言,論壇是他們可以不用過多顧忌社會規范,進行自我表達與自我展示的場所。在這個各種力量爭奪象征性資本的場域,作為積極的爭奪者,他們大多自信甚至自負,競爭的關系使這部分論壇活躍分子更多地基於各自的立場與觀點“劃地為王”,依賴自己的論壇人氣建立以自我為中心的社交網絡。
(二)論壇活躍分子社交網絡中仍存在局部的圍繞某些核心ID的強連帶關系圈盡管論壇活躍分子整體不具備較強的社交聯系,但相互“關注”網絡的小團體分析顯示,少數活躍分子之間仍然存在相對較強、經常與積極的關系。社會網分析中,行動者之間的互選代表著強關系,單選代表著弱關系。其中,強連帶被視為一種情感連帶,具有強連帶關系的人往往具有較高的同質性,彼此能夠提供情感上的支持,傳遞影響力和信任感(魁克哈特,1992)。論壇活躍分子基於“互粉”行為建立的強連帶關系反映出兩者的同質化傾向。通過相互“關注”行為,活躍分子能夠第一時間掌握彼此的動態,通過評論、轉發等手段對各自的帖子言論予以支持﹔同時,面對論壇瞬息萬變的海量信息,志趣相投的活躍分子之間利用“加關注”,可以在選擇性機制的第一個層面直接擯棄某些信息,實現信息過濾的效果。可見,在整體凝聚力較低的論壇活躍群體社交網絡中,仍然存在一定規模的圍繞某些核心ID形成的互動關系網絡,少部分ID之間利用相互“關注”建立了較為緊密的社交聯系。
此外,論壇活躍分子彼此之間的“互粉”行為有時也變成他們獲得論壇友誼與支持的社交手段。郭玉錦,王歡(2005)指出,報酬性吸引是網絡交往中人際吸引的因素之一,人們通常會喜歡那些喜歡自己的人。網絡論壇中,盡管“關注”關系的建立無需對方確認,但是否被“關注”對每個ID而言卻具有極大的意義。一旦對某ID加了“關注”,關注者就被系統默認為此ID的粉絲。對於大多數論壇使用者來說,信源的權威性是其選擇閱讀內容時的重要考慮因素,而粉絲數是目前代表ID論壇人氣與影響力的重要指標。因此,對於那些熱衷於爭奪“眼球”的活躍分子而言,互相“加關注”便成為提升論壇人氣、獲取“報酬性吸引”的一個互贏途徑。
本文利用論壇活躍分子的“關注”數據,解析論壇活躍群體的社交網絡結構以及其中的權力格局與角色類型。研究發現,常態的網絡論壇並非是一個群體極化的場所,大多數活躍分子彼此之間並未形成一種高度集中與緊密互動的聯系。觀點的多元與碰撞、人氣的爭奪與消長仍然是現階段網絡論壇的生態特征。由於本文屬於個案研究,在樣本的選擇上存在一定的主觀性,后續研究中,有必要利用其他論壇參與者數據對本文提出的結論作進一步的驗証與完善。
參考文獻
[1]白淑英.基於BBS的網絡交往特征[J].哈爾濱工業大學學報(社會科學版),2002(3)
[2]劉軍.整體網分析講義UCINET軟件使用指南[M].上海:上海人民出版社,2009
[3]羅家德.社會網分析講義[M].北京:社會科學文獻出版社,2010
[4]郭玉錦,王歡.網絡社會學[M].北京:中國人民大學出版社,2005
[5]林南.社會資本——關於社會結構與行動的理論[M].上海:上海人民出版社,2005
![]() |