360不服"3Q大戰案"判決 提起上訴請求發回重審

　　對於奇虎360訴騰訊公司濫用市場支配地位糾紛一案，昨天，360方面表示不服廣東省高院的一審判決，已於2013年4月11日向最高人民法院提起上訴，要求發回重審。

　　一審敗訴

　　據悉，3月28日，奇虎360訴騰訊濫用市場支配地位一案一審宣判。廣東省高級人民法院駁回奇虎360全部訴訟請求，訴訟費用79萬元由360方面承擔。廣東省高院判決認定，即時通訊與微博等構成強競爭和替代關系。而且這是一個全球性市場，充分競爭，騰訊不存在市場支配地位，也不存在濫用問題。

　　事實上，這一訴訟的源頭要追溯到2010年的“3Q大戰”。2010年9月，奇虎推出360“隱私保護器”，監控騰訊QQ是否侵犯用戶隱私。2010年11月，騰訊向QQ用戶發表公開信，要求用戶在QQ軟件和360軟件之間隻能二選一，此舉導致兩家公司矛盾公開化。

　　要求改判

　　此次，360的上訴請求為：撤銷一審判決、將本案發回重審，或在查清事實的基礎上依法改判，支持奇虎360在一審中提出的訴訟請求﹔同時，判令本案訴訟費均由騰訊公司承擔。

　　奇虎360認為，一審判決對相關商品市場、地域市場和時間市場的界定均存在錯誤，並且一審判決認定騰訊公司不具有市場支配地位，屬認定事實不清，違反法定程序。此外，一審法院認定騰訊公司沒有實施搭售行為，也屬於認定事實不清，適用法律有誤，均損害了360的合法權益。360公司因此提起上訴。值得注意的是，最高人民法院的判決將是終審裁判。

　　昨天，對於奇虎360的上訴，騰訊方面表示不予回應。

　　■3Q訴訟戰進程表

　　□第一場

　　（2010年10月）騰訊訴360“隱私保護器”不正當競爭

　　訴訟請求：360停止開發“隱私保護器”及相關軟件，賠償400萬元，並連續3個月道歉。

　　訴訟結果：360敗訴。2011年9月29日，北京市第二中級人民法院終審判決奇虎360的行為構成不正當競爭，並要求其在連續30天內公開發表聲明以消除影響，同時賠償騰訊經濟損失40萬元。

　　□第二場

　　（2012年4月）360訴騰訊濫用QQ市場支配地位

　　訴訟請求：騰訊立即停止濫用市場地位，停止實施QQ軟件用戶不得與原告交易並捆綁搭售安全產品等行為，賠償經濟損失1.5億元，並公開道歉。

　　訴訟結果：360敗訴。2013年3月28日，廣東省高級人民法院做出一審宣判，駁回奇虎360全部訴訟請求，並承擔79.68萬元全部訴訟費用。

　　□第三場

　　（2012年4月）騰訊訴360扣扣保鏢不正當競爭

　　訴訟請求：360停止開發、傳播360“扣扣保鏢”及相關軟件，賠償經濟損失1.25億元，並公開道歉。

　　訴訟結果：2012年9月18日，廣東省高級人民法院就該案進行公開審理，至今尚未宣判。（記者李斌）