史家型記者在報媒核心競爭力形成中的作用

【摘要】報媒要在激烈的市場競爭中獲取並不斷拓展生存與發展空間，就必須提升內力，而內力的關鍵即是擁有史家型記者群體。史家型記者具有史德、史學、史識、史才四大特質，其在報媒核心競爭力形成中的作用為：依托於史家型記者的思想、理論和研究能力的高度，生產獨家性、原創性、高吸引力的新聞報道，並進行持續深度開發，形成並延長比較優勢增長點，從而培養擁有更高吸附能力的核心讀者群，為報媒拓展發展空間。

【關鍵詞】史家型記者﹔核心競爭力﹔四大特質

在經過了以厚報等高成本形式與新興媒體的慘烈競爭后，報媒進入了比拼內力時代。何謂內力？顯性地看，這種內力體現在報紙的新聞及其思想的質量上，但從根本上講，則體現在新聞採編人員的高素質上。因為擁有一流的人才，才有可能生產出達到一定高度的產品，產品的美譽度累積到一定程度，就形成了報紙本身的品牌效應，對品牌的持續深度開發，就形成了報紙生存與發展的空間。也正因為此，報媒的核心競爭力在人，在擁有優秀的新聞從業人員，而史家型記者正是其中的重要角色。

“史家型記者”與“記者型史家”不同。后者是寫出高質量史學報道的專才，前者是以自己建立在深厚的理論功底、豐富的知識儲備、強大的思維能力、扎實的考據與田野調查基本功基礎上，形成的對宏觀趨勢的准確把握，對具體採訪人與事的新聞價值及歷史意義的深刻認識，對新聞自身規律和採寫技術在較高層次的靈活運用，而成為報媒核心競爭力形成中不可或缺的重量級元素。

一、史家與記者異同點

史家，顧名思義指的是研究、記錄歷史的人，也稱歷史研究者﹔記者關注的是今天發生的事，是研究、記錄現實的人。歷史關注的是過去，新聞關注的是當下。歷史意識和新聞意識在時間度上有著極大的差別，時間的消逝既使歷史增值，又使新聞貶值，在這一點上，歷史與新聞可以說是處於截然對立的狀態。從表面看，史家與記者的角色、馳騁的“疆場”完全不一樣，但自近代報紙傳入中國以來，不斷有新聞大家將歷史與新聞組合在一起，將史家與記者串聯在一起。

1901年，被譽為“言論界之驕子”的梁啟超在主編《清議報》時認為，中國報業“發達遲緩無力”的病根，在於“從事斯事業之人，思想淺陋，學識迂愚，才力薄弱，無思易天下之心，無自張其軍力”[1]42，主張記者應努力成為德才兼備的現代史家。他說：“西哲有言：‘報館者，現代之史記也。’故治此業者，不可不有史家之精神。史家精神何謂？鑒即往，示將來，導國民以進化之途徑者也。”[1]42著名報人章太炎則認為，今日報社即承擔著古代史官的任務。1912年他在《新紀元報發刊詞》中說“日報之錄，近承乎邸鈔，遠乃與史官編年系日者等”，“今史官既廢不行，代有日報”[2]。

史家與記者之所以被新聞前輩組合在一起，系因同大於異：一是都承擔著對已發生事件記錄、研究、評論和解釋職責﹔二是都需要運用扎實的調查、考據、訪問等方式才能完成任務﹔三是優秀的史家和記者都需具備“史家四長”：德、學、識、才﹔四是歷史與新聞雖外在分野於時間，卻內在統一於意，這一辯証的關系，拉近了歷史與現實巨大的距離。“隻要能揭示出新的意義，歷史就是新的﹔隻要能發現新的歷史意義，歷史就是新聞。因為新聞的本質並不在於時間上的近，而在於意義上的新。所以，新聞即是新歷史、新意義。”[3]也正是因為此，不但史家與記者在職業精神和道德追求上相互影響與融合，也使中國近代史、現代史中許多骨干內容源自當年報章，今日大量史學類報道成為大眾傳媒新聞版面、時段的主角之一。