人民网>>传媒>>传媒专题>>传媒期刊秀:《今传媒》>>2014年·第1期

公共事件中微博转发的受众心理探析【2】

——以“7?17”湖南临武瓜农死亡事件为例

冷  婷,符建湘,刘  星

2014年02月13日10:00    来源:今传媒    手机看新闻

(三)网络自由环境下的求真心理

根据美国学者丹尼尔?卡茨 “使用与满足”理论,受众之所以接受某种信息,持有某种态度,是因为这种信息具有满足受众心理需要的功能,而正是这些需要推动了受众对新闻真实性的诉求。

微博能让网民“随心所欲”的发表言论,在临武瓜农死亡事件中,政府否认“秤砣砸死瓜农”,称“抢尸”为“协助运尸”,政府一再逃避的态度促成网民“穷追不舍”的精神。微博热议带动包括人民日报、凤凰网、央视等主流传统媒体的介入和对事件的调查,人民日报对临武瓜农案发表评论《强力维稳无异抱薪救火》,“城管已成中国很多群体性事件引爆点”,央视网在瓜农下葬后,发文《临武瓜农家属获赔89.7万 晚葬1天赔金少10万》,并犀利指出事件存在的重重疑点“家属为何忽然沉默?”“邓正加是如何死亡的?”,这也正是广大网民关心的问题焦点,通过媒体的揭露和报道,受众对整个事件有一个更全面的认识,虽然最后临武政府企图以89万转移公众视线,但公道自在人心,受众在参与微博转发和关注中一步步接近事件真相。

(四)群体感染下的从众心理

“从众心理”作为一个心理学概念,指个人受到外界人群或权威人物行为的影响,在认知上或行动上与他人或权威人物产生认同并趋同的现象。从众现象按照人们的惯性思维“法不责众”“人多力量大,少数服从多数”就不难理解。

突发公共事件中微博信息发布快,网友极易获取,但仅有少部分人掌握第一手信息,因此大多网友是转发。而网友选择什么信息转发则是重点。临武瓜农死亡后,全国舆论一边倒,声讨城管和临武政府,不仅在于受害者本身值得同情,而且民众心中城管形象屡屡崩塌。古语云“民不与官斗”,但执法者公然越权、事发后政府企图压制、回避公众的错误态度,激怒民众“讨伐”。

此外,一些媒体和媒体人利用微博及时发布最新动态,信息经微博名人转发后,普通受众的从众心理就十分明显,一方面希望通过发布最新消息引起关注,另一方面希望与大多数人意见保持一致。全国舆论一边倒,在群体情绪的感染下,普通受众会选择自己喜欢、或权威的微博进行评论、转发,以此表达意见。一传十,十传百,大家都通过网络来支援受害者,临武政府陷入被动。网络时代,政府的一举一动,都难逃公众监督的目光。

(五)“强权”压制下的逆反心理

网络逐渐向公众呈现一个开放的、平等交流的环境,受众平等意识增强,维权意识渐浓。而官民矛盾一直存在,从社会角度看,官民问题有深刻的历史渊源和社会根基,很难根除,历来为民众深恶痛绝。当前多数受众通过微博关注新闻、以及与自身利益切实相关的信息。因此,官民矛盾类微博信息容易引发受众关注。

政府应对突发公共事件的回避态度,更促成了受众的逆反心理。如事发当天下午,官方“突然倒地身亡”的说法与记者对多位目击者的采访相矛盾,政府“协助运尸”及“晚葬1天赔金少10万”的威胁言论挑拨受众底线。瓜农意外死亡,政府第一时间不能以正确的态度应对,却是想着强压摆平,更激起受众强烈逆反心理。

受众的逆反心理受归属感的影响。微博等新媒体让使用者都找到一种时代的安全感和归属感,因而消息中的人物、人物经历或是命运与受众相同或相似,能形成受众自我与非我的统一。

城管打人、城管收“好处费”等现象频频曝光,临武城管事件曝光城管“滥执法”,这又将城管与民众之间不可调和的矛盾置在对立中。临武瓜农事件引爆舆论,不仅是网民对临武政府压制民意的反抗,而且在一定程度上,体现网民作为普通大众对强权的愤怒和弱势的同情。因此当临武瓜农被城管“暴力执法”致死,受害者无法维护,消息一经传出,网民愤怒,习惯性站在弱势群体的立场,势必会引发全国网民声援维权。微博大量转发,体现网络意见空间网民诉求发生出变化,微博由就事论事变成就事论理,将事件发酵,引入深度讨论,引向对弱势群体的关注、对司法公正的期待、对公平正义的渴求。

三、公共事件中受众转发微博心理特征的启示

瓜农死亡事件留下引人深思的痛。临武政府应对舆情频频出错,遮遮掩掩最终酿成负面典型,激起社会轩然大波。事后,微博曾流传:“如果我是临武县委书记,会这样处理:1.停职有关责任人;2.亲自和家属对话;3.代表政府道歉;4.24小时调查出真相;5.承诺追责和赔偿;6.安抚家属;7.免费给家属和围观群众发饮用水和盒饭;8.医疗急救小组现场待命;9.警察放下盾牌和警棍”。

因此,负面新闻的突发,政府应该采取积极正确的处理和应对措施。面对突发公共事件,一方面政府要积极应对,增加政府的公开度和透明度,本着公平公正的版式态度还原事实,切不可有“官本位”的错误思想,要善于运用官方微博与民众进行沟通,做好舆论引导。另一方面,媒体在行使社会监督职能的同时,要继续坚守新闻专业主义,“为天地立心,为百姓立命”,坚持客观公正的态度,理性报道事实。同时,微博也要加强把关机制,杜绝突发公共事件中的谣言传播,造成社会动荡。网民在加强媒介素养的同时,要理性发言,切不可把微博变成泄私的“垃圾场”。

参考文献:

[1] 刘京林.新闻心理学原理[M].北京:新华出版社,2012.

[2] 庞胡瑞.湖南临武瓜农之死引爆微博舆论攻防战[OL].人民网,2013-07-22.  

上一页
分享到:
(责编:宋心蕊、赵光霞)




注册/登录
发言请遵守新闻跟帖服务协议   

使用其他账号登录: 新浪微博帐号登录 QQ帐号登录 人人帐号登录 百度帐号登录 豆瓣帐号登录 天涯帐号登录 淘宝帐号登录 MSN帐号登录 同步:分享到人民微博  

社区登录
用户名: 立即注册
密  码: 找回密码
  
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

24小时排行 | 新闻频道留言热帖