关于在新闻报道中渗透人文关怀的研究【2】

二、人文关怀在新闻报道中的误区

随着时代的发展以及受众地位的提高，我国的媒介开始逐渐放低姿态，新闻报道对于受众的需求考虑的越来越多，整个新闻报道的人文精神得到了较大的提高。当然，在这个过程中依然存在很多忽视人文关怀的报道，主要表现为：

（一）对弱势群体重视程度不够

我国的新闻媒体是属于全民所有的，因而新闻媒体要本着公平、公正、为所有人民提供服务的原则进行报道，不应该将其成本作为主要考虑的问题。而全体公民的界定则是没有年龄的大小，没有职业的高贵，没有地域的差别，没有收入的高低，也没有民族的歧视。但是纵观现代社会的新闻媒体，对于绝大多数的弱势群体的报道力度较小，他们在媒体报道中所占的版面亦是少的可怜。目前国家对于“三农”问题高度重视，农村城镇化的进程也在不断推进，但是媒体对于农村的报道也仅仅局限在一些零星的报道中，而对于农民目前的生存环境等关注不够。

（二）对新闻内容的甄别筛选不够

新闻媒体具有社会性和经济性两种属性，因而在很多情况下，很多新闻为了能够达到吸引受众的目的，报道内容浅薄、庸俗，去迎合受众的需求，满足受众窥探别人隐私的欲望。很多新闻媒体认为只要受众喜欢，那就是满足了受众的需求，为受众提供了服务。事实果真如此吗？受众收看新闻的过程有两种需求，第一种就是上面提及的受众的好奇心理，而第二种则是受众的精神需求。很显然，人文关怀所追求的应该是后者这种深层次的精神需求。但是在当前很多新闻报道只是从受众的生理感官方面出发，看似吸引了受众，其实忽视了他们的审美、道德、情感等。更有甚者很多新闻内容充斥着暴力、黄色等情节，有的更是对其进行渲染。

（三）公民的隐私权得不到有效保护

随着社会的不断进步，公民的法律意识也不断增强，隐私权被越来越多的受众所重视。既然是新闻报道，自然离不开当事人，而对于当事人的隐私则是中国乃至全世界都在关注的一个问题，也是新闻工作者当慎之又慎的一个问题。而在当前的新闻报道中，为了制造出更为震惊的眼球效应，对各种所谓的内幕进行独家爆料，一些新闻媒体将当事人的隐私公诸于众，损害了当事人的名誉。前段时间各大媒体纷纷报道的东莞扫黄行动，对于画面中出现的那些“小姐”，媒体并没有为其打上马赛克。新闻一经播出立即引起了一片质疑声，诚然，这些小姐触犯了国家的法律，她们理应受到法律的制裁。但是，她们首先是人，活生生的人，是中国的公民，所以隐私权应该受到保护。