曹林：传统媒体和新媒体之间存在不平衡与不平等

人民网北京11月9日电 11月8日，中国记者节第11届系列交流活动在中国传媒大学举行。自2005年起，在白岩松、敬一丹和俞虹等一批新闻业界和学界专家的倡导下，中国记者节纪念活动已连续举办了10届。今年，第11届系列交流活动在中国传媒大学举行，由新闻传播学部新闻学院承办。在上午的“传统媒体与新兴媒体：朝向竞合共赢论坛”讨论中，《中国青年报》首席评论员曹林表示，传统媒体和新媒体之间存在着不平衡与不平等。

曹林认为，现在遇到危机的媒体不只是传统媒体，公众只看到几家纸媒停刊，看不到每天死了很多还根本没有出过名的自媒体。他表示，传统媒体和新媒体的对立不仅仅是一种情绪，是看得见的体制上的障碍，并总结出了几点不均衡与不平等：

第一，利益分配不平衡。当下新媒体和传统媒体经过这么多年的磨合，还没有形成平等利益分配的模式。传统媒体作为新闻生产的主力，它从新闻生产中拿到的利润远远没有转载的人拿的多，这样形成一种不平衡。当下的利益分配模式，转载者凌驾于生产者的模式是难以持续的。导致传统媒体的生产积极性越来越低，新闻产率越来越低。

第二，言论之间不平衡。很多传统媒体被读者抛弃，很多新闻发生之后在网上就能看到，但在报纸上看不到，新媒体很快，传统媒体慢一些，新媒体很自由，很活泼，传统媒体很严肃。

第三，身份不平等，体制外的媒体，尤其商业网站没有采访的资质。媒体之间需要谈判，需要合作，需要在利益上的共享。

第四，话语权不平等。传统媒体掌握新闻生产的权利，但话语权还是网络把握着。

最后，心态不平衡，许多新闻人厌倦了传统媒体之后去做新媒体，反过来“黑”传统媒体，实际上两者有很多合作的空间。比如在舆论监督方面，新媒体速度快，能够形成倒逼的压力。而在新闻生产方面，新媒体缺乏生产的知识。传统媒体有那么多记者证，可以去合作、生产。