隆重的退出

悄悄的轉行，隆重的宣告。時下，媒體圈就流行著這樣一種告別模式，類似於個人公開版離職信。

和官方辭職信的說辭不同，個人公開版往往有情緒有立場、無圖無真相，描述的是從業經歷的心路歷程，表達的是轉行的無奈、對媒體業的留戀或者行業發展的預測和提示﹔和官方辭職信的傳播范圍也不同，個人公開版往往首發在離職媒體人的微博、微信等公開的個人社交賬號上，期待閱讀的對象是同行、讀者和網友，而不僅僅是上司和同事﹔和官方辭職信的反饋機制更不同，個人公開版不會收到“准許”或所在單位上司對前員工正面積極的書面評價，得到的是同行的同情、鼓勵，老讀者的惋惜和不舍，偶爾也能得到不明真相網友的酸辣點評甚至冷嘲熱諷。

跳槽、轉行，本來都是職業發展道路上稀鬆平常的事兒。每個人離開自己奮斗幾年甚至幾十年的崗位，或許都會感懷一陣子。為什麼到了媒體圈，就流行公開出來、悲情起來呢？仔細琢磨，可能有三點緣由：

其一，職業習慣驅使。做文字工作久了，凡事喜歡文為心表，別人吃飯喝酒話別，媒體人還要再追加作文一篇。而且不自覺地想往擴大影響力的方向努力，語不驚人死不休，所以普通離職的傷感演變成末路英雄的悲情。“以小見大”，這種純熟的寫作技巧也同樣被應用到個人公開版離職信中。功勞苦勞一大把，跑來跑去不停歇，這一般是離開的直接原因。說完自己的經歷意猶未盡，還要評行業、談現狀、論發展，多多少少都要以過來人的姿態，感嘆“世風日下、操守漸失、黃金時代一去不復返”。性情平和的，還流露出對傳統媒體重獲新生的期待﹔言語偏激的，則丟下一句“紙媒必死”后冷酷轉身。但無論什麼言辭、什麼結論，去勢已定是總基調。

其二，妥妥的是閑了。媒體業工作節奏快、壓力大眾所周知。從這樣的行業走出去的人，相信對多數工作都可以快速適應，游刃有余。有了閑，自然就有了思想。所以，來一篇“我的編輯生涯”、“我當記者那些年”、“傳媒那些事兒”這樣的內心獨白，再合適不過。

其三，這個行業與生俱來的“傲慢與偏見”也是一個動力。雖然別的行業也有不可取代的美譽，白衣天使啊辛勤的園丁啊之類，但“無冕之王”這頂帽子媒體人戴得很高調、很認同。本來，動輒幾百萬、幾千萬的受眾到達量，這種傳播力量確實不可小覷。很多媒體人都沉浸在這道光環裡，沉醉在新聞理想裡。似乎別的行業無法滿足一些設定的理想路徑，離開媒體業就實現不了曾經設定的目標。使命在召喚，隻有踏上新聞道路才能完成。這種錯覺，讓很多人誤以為自己無法全身心融入其他工作，沾上商業性的東西后，自己變得陌生。

不過，連高中生都明白，理想是一個人人都有、但不必時時挂在嘴邊的事兒。走則走之，何必綁架理想這樣放之四海而皆准的東西？

相較於媒體從業人員各種解釋、各種糾結和各種矯情，在跳槽、轉行問題上，商人的思維則簡單粗暴，卻又直指核心。馬雲曾總結，員工離職，有兩個原因：要麼是錢沒給到位，要麼是心委屈了。能按照這兩個大問題分析離職原因的媒體人，不太多。多數人喊著真愛這一行，但是干不下去了。為什麼干不下去了？因為“紙媒必死”啊。然后，沒有然后了。

也許這可以歸結為一道哲學難題：到底什麼是真愛？愛她就一直陪伴她，還是愛她就該適時放手。雖然在我的認知裡，可以舍棄的，不是真愛﹔能夠走得了的，不是真愛。但在新聞業這個語境裡，評價變得困難。盡管每個離開的人好像都走得不那麼快樂瀟洒，但又離開得快速決絕。

前段時間，有新聞說某港姐冠軍早年從TVB演員轉行賣魚蛋，收入從一萬八漲到四萬。港姐回應得鏗鏘有力：“魚蛋妹都是人，靚唔可以當飯食！”聽見沒？漂亮都不能當飯吃，難道理想就含有碳水化合物嗎？同樣的，記者也是人，理想不可以當飯吃，更不必當借口。君可見過大佬退出江湖時，有寫過告示麼？正所謂：有人的地方就有江湖，人就是江湖，你怎麼退出？

同理，人即媒體，你無法退出。你最多選擇遠離，遠離核心區。而且，走就走吧，不用那麼多話。彪悍的人生不需要解釋。假如某天我離開了媒體行業，我會告誡自己：抬頭向前，沉默是金。

（作者為檢察日報記者）