掂分量：編輯的基本功

經常看報，有時覺得編輯有眼力，稿件的選擇、安排得當，恰到好處﹔有時則發現輕重不分、輕重顛倒，甚至漏報重大新聞。其關鍵，在編者掂分量的功夫。

4月15日上午，習近平主持召開國家安全委員會第一次會議，強調准確把握國家安全新特點、新趨勢，堅持總體國家安全觀，走出一條中國特色國家安全道路。在國際形勢復雜多變、國內存在不少不安全因素的背景下，習近平第一次明確提出新國家安全觀，這條新聞的重要性不言而喻。可某地一家主要都市報，第二天竟對此事一字未提。

而第二天該報安排在要聞版的最重要新聞，是蘭州“4·11”局部自來水苯超標的后續報道。這條新聞也有一定的重要性，但與習近平闡述新國家安全觀這樣關系全局的新聞相比，其重要性顯然差距明顯，而且前一天該報已在頭版頭條報道過此事。

報紙編輯每天都面臨著選擇——選擇什麼稿件、選擇哪篇稿件做頭條、選擇標題突出什麼內容、拿什麼做主標題，等等。這反映著編輯的水平、報紙的核心素質——傳播信息和引導輿論的能力。正確選擇，首先必須衡量稿件的分量。拿什麼做標准？有兩把尺子——新聞價值和宣傳價值，這早已經成為圈內多數人的共識。

新聞價值，是新聞事實本身所包含的引起社會關注的素質﹔宣傳價值，即事實本身所包含的能夠體現傳播者主觀意圖的素質。簡單地說，越是與公眾利益攸關、能夠吸引讀者的新聞事實，新聞價值就越高﹔越是能說明自己的觀點是正確的，其宣傳價值就越高。同時，不同的報紙有不同的讀者定位和內容定位，在掌握上述兩把尺子的基礎上，還會有不同的選擇。這樣，我們的報海中，就會呈現導向無誤而又萬紫千紅的局面，滿足不同層次讀者的需求。

報紙當然有運用新聞手段進行宣傳的重要功能。但長期以來，我們存在混淆新聞和宣傳的問題，而且在許多情況下，隻強調自上而下的灌輸式“宣傳”。令人高興的是，這些年來，不再單純把報紙看成指令性的宣傳工具，更注意新聞價值和宣傳價值的統一，以新聞價值作為選擇稿件、安排版面的重要取向。13年前震驚全球、開辟了反恐時代的“9·11”事件發生后，《人民日報》沒有將此事作頭條報道（頭條是《九運會火炬傳遞點火起跑儀式舉行》），今天可以說有了極大的進步。

但是，為什麼時下仍然有選擇、安排不當的問題呢？筆者以為，重要原因之一，是對減少、改進領導活動和會議報道的理解產生了誤區，似乎矯枉必須過正，領導活動和會議報道越少越好。其實這類報道，往往不僅有新聞價值元素中的重要性，而且有顯著性。在國際形勢日趨復雜緊張、我國改革進入深水區的今天，重要的領導人活動和會議新聞，公眾往往高度關注，其新聞價值當然就高﹔至於宣傳價值，更是不言而喻。所以，筆者認為，領導活動和會議報道仍然需要減少和改進，但不能簡單地減少。領導活動和會議也有輕重之分，對前面說到的習近平提出新國家安全觀這樣的新聞，當然應該重視。

其次，是在衡量新聞的分量時，存在隨意性，這也反映了某些浮躁心理和跟著網絡炒作的弊端。比如，影響廣泛的某省都市類報紙，對影視演員文章的婚外戀大做文章，3月31日頭版大字標題包粗框突出刊登其道歉微博。這件事時新性不強，更談不上重要，到底有多大的新聞價值？再如，前面說到的蘭州自來水污染事件，那家報紙曾特別重視對事件原因的初步分析，而6月2日公布了最終原因及對蘭州市副市長等20名負責人的處分，卻隻字未報。

老一輩著名報人、曾任上海《文匯報》總編輯和復旦大學新聞系兼職教授的徐鑄成先生在所著《新聞藝術》中，強調報紙編輯首先要過“分量關”。他說：“新聞到手，就能‘掂’出分量，這是新聞工作者最重要的基本功”，“這是大新聞，還是小新聞？是表面轟轟烈烈，實際上壽命不長的新聞，還是初看並不顯眼，卻有強大的生命力，大有發展前途的新聞?”掂出了分量，編輯就心中有數，能夠做出正確的選擇和編排。

把握好掂分量的本領，需要不斷研究、積累。要對當前形勢、黨的主張和公眾心理了然於胸，熟悉新聞規律和宣傳規律，具有高度的新聞敏感和政治敏感。依賴“第六感官”，是無濟於事的。

（作者為山東師范大學新聞系教授）