中青報：聽過很多道理，還是改不了刷微博

　　科技在影響人的大腦。近日，有位國外的神經科學家撰文指出，智能手機等平板設備影響褪黑素分泌擾亂了睡眠生物鐘﹔過分依賴GPS，腦中海馬體（記憶和導航所用的大腦區域）活動少﹔一些有網癮者被觀察到大腦中灰白質（處理感情和決定的區域）出現異常﹔更別提海量碎片化的信息讓人難以專注、極其健忘了。

　　長久以來，一旦有這類文章出現，總會有不少人心生狐疑：這說的不就是我嗎？半夜刷微博，早上起不來﹔同時開著五六個窗口，結果一下午一篇長文都沒看完﹔一到沒有Wi-Fi熱點覆蓋的地方就徹底不認路了﹔工作不到1小時，已經克制不住地查看了3遍朋友圈，哪怕每次就多刷出了一條新鮮事……

　　警告已經不新鮮了，這篇文章算是錦上添花。從谷歌是否使人變笨、社交網絡會不會讓人膚淺等討論走來，看客們多少也站到了“工具本無善惡，關鍵看使用方式”這一息事寧人的平地上。數字生活裡的普通人“躺槍”之后、嗟嘆一番，還是習慣照舊。套用某電影的俗氣台詞，“聽過很多道理，仍然過不好這一生”。

　　為什麼會這樣呢？

　　這些壞習慣真的是科技交與我們的嗎？這其實也是個老話題。樂觀地看，我們人類以不懈努力而得來的紙、飛機、計算器、谷歌，就是為了滿足自己不夠努力這一弱點的。這是個有意思的循環：我們與自己的創造物交相影響著，目的與結果互相矛盾又彼此印証。也就是說，從壞習慣中拯救我們的造物，都是為了維持壞習慣而生的。

　　那麼問題變為了：為什麼要改呢？在這個時代，混亂的生物鐘、短暫的注意力、反自然的特質成為最自然的生存之道。城市吞沒郊區、霓虹燈照亮夜空、高效率下的批量生產必然會帶來應接不暇導致的低效率……一邊是產業興盛，一邊是個體迷失。這時候互聯網出現了，它提供了去中心的可能，卻仍擺脫不了商業邏輯。

　　我們的壞習慣背后，是更深重的現代病。

　　這樣的討論太過宏大，不妨換個角度再看看。

　　在商業世界裡，每一個細分市場的人們，他們的習慣總是比自己想要做到的更壞。在問卷裡會選擇更關心深度新聞，對外宣稱更期待名著改編的電影，為自己下載有關圖書館海量信息的App。但是，所有這些僅僅是說說而已。因此，實際情況是，更方便夜間瀏覽的設置，更分散注意力的頁面設計，更傻瓜的用戶體驗，通常更加受歡迎。

　　假設這個時代確實存在著某種理想人的模型，他們自律、專注、思考、行動、愛智慧，我們隻不過是理想的火焰照出的自娛自樂的壁上影，這些完美模子印出的亂七八糟的姜餅人。與理想的人相比，我們趨利避害、膽小懶惰，能拖就拖，能坐著絕不站著，亂花漸欲主動被迷眼。這是天性裡的弱點。

　　哲學家展望人類最終向更理想的人靠近，真實的故事卻往往如兒童動畫片《櫻桃小丸子》的發展。小丸子的媽媽為一家人做章魚丸子，越做越完美，但是所有人都懷念做糊掉的第一鍋。路邊攤裡亂七八糟的姜餅人，才是人心之所向。