"勇敢的心"套拍"打狗棍"？ 郭氏傳奇劇難走回頭路

　　兩張劇照中哪一張是《打狗棍》，哪一張是《勇敢的心》？

　　由郭靖宇編劇、導演的年代傳奇大劇《勇敢的心》播出過半，有眼尖的觀眾發現，該劇不僅演員班底和郭導之前的《打狗棍》高度重合，故事的發生地也同樣設定在了熱河。“該不會為了省事，跟《打狗棍》套拍吧？”如此揣測聲開始不絕於耳。《鐵梨花》之后，由郭靖宇開創的傳奇劇風格幾近成型，《紅娘子》《打狗棍》《勇敢的心》……他的作品幾乎一年一部，堪稱“年貨”。僅僅三年，由郭氏一手打造的年代傳奇劇，觀眾真的看膩了嗎？

　　對比 兩劇確有相似之處

　　“雙主演”“民間傳奇”“抗戰英雄”，單是從劇情看點來看，《勇敢的心》和《打狗棍》確實有不少相似之處。《打狗棍》講述熱河戴、那兩大家族的恩怨情仇，以戴天理為首的“杆子幫”立下“滿山遍地打鬼子”的抗戰功績。新劇《勇敢的心》，也沒逃開霍家與趙家的世仇，抗戰當前，二人也要面臨針鋒相對的命運安排。

　　這樣的情節不由得讓一些觀眾覺得奇怪，“感覺又在看《打狗棍》續集了。”兩部劇中設定的故鄉都是熱河，還有觀眾發現，劇中有些配樂都是重復的。面對這些質疑，郭靖宇倒很坦然，“選擇熱河是因為那是我的故鄉，《勇敢的心》寫了一個我多年想寫的故事，就是根據當地民間抗戰英雄孫永勤‘天下第一軍’的故事創作加工而來。”

　　“拍《勇敢的心》時，《打狗棍》正在熱播，而《勇敢的心》是邊寫邊拍的，故事可能有相似之處，說兩部作品間沒有關系那是假的。”郭靖宇坦陳，創作者會優先寫自己熟悉的生活。但為了讓故事有所區別，他專門改編了公司裡另一個劇本，讓劇中主角霍嘯林有了從紈?子弟向民間英雄轉變的歷程。“著重寫人物的心靈，是曲徑通幽式的。這和《打狗棍》裡從頭到尾都是英雄的戴天理就大有不同，那是波瀾壯闊、宏大敘事的。”他解釋說。

　　回應 下部劇要換新面孔

　　為了讓《勇敢的心》呈現出與《打狗棍》截然不同的主題，郭靖宇這一次選擇了“放權”，真正擔任新劇導演工作的，是團隊裡另一位合作多年的導演柏杉。據柏杉透露，這種安排也是因為“郭靖宇自知擅長的是大場面，但這個劇著重刻畫比較細致的內心變化，並且情感部分也比較側重”，而自己的拍攝手法較為細膩。

　　“觀眾們提到的‘套拍’問題，當然是不存在的。”柏杉強調，兩個劇連導演都不相同，新劇拍攝期間郭靖宇也主要負責劇本的創作，對導演部分的工作基本不做干涉。他覺得觀眾提出的“套拍”問題，可能更多是因為兩部劇的主要演員班底比較相似，楊志剛、於毅以及一些配角都不同程度地在《打狗棍》和《鐵梨花》中出現過，“確實可能讓觀眾產生收視疲勞”。

　　柏杉透露，演員班底的相對固定，除了有些演員是公司簽約藝人的原因，很大程度上也是因為“郭靖宇作品的風格比較固定，熟悉的演員需要磨合的時間較少”。但鑒於《勇敢的心》播出后，觀眾的反響比較明顯，“郭導正在拍的下一部戲《大秧歌》，就已經換了不少新面孔。”柏杉說。

　　業界 電視劇跟風很盛行

　　雖然打消了觀眾對“套拍”的疑慮，但《勇敢的心》得到的反饋還是讓郭靖宇團隊覺得，由其一手創立的傳奇劇風格是否應該存續，或許有些新問題需要考慮。據柏杉透露，在《鐵梨花》和《打狗棍》收到良好的收視反響后，就有不少投資方專門找到團隊，點名要“再做同樣的劇”。

　　據《不沉的艦炮》導演孫繼介紹，這種“跟風”現象在電視台買劇時也很盛行，“電視台隻會投那些經過收視率檢驗過的作品，一部戲和一種類型火了，自然就希望能夠做下一部差不多的，不說是穩賺，至少是不賠吧。”柏杉對此卻有更多的擔心，“純模仿的東西當然不行，隻能死。”他表示，郭靖宇團隊並不會走老路，“故事情節勝於一切，我們已經在根據觀眾的反應做調整，努力打破‘千人一面’。”

　　不過，郭靖宇坦陳，自己也曾“試圖離開民國這個時間段去寫”，“但徹底的創新意味著要放棄傳奇劇，對我來說難度確實很大。”導演灝然則中肯地評價道，“如果你去看希區柯克的作品，可能也會覺得很多電影有雷同感。”他認可郭靖宇團隊需要“敏銳地抓住觀眾喜好的變化方向”的做法，但要想解決審美疲勞的問題，並不是要求導演拋棄自己的表達方式和影像風格，“重要的是如何創造性地把各種元素進行全新的排列組合。”