黃天波：我的密蘇裡新聞學院記憶

編者按：金秋時節，又到迎新！各新聞與傳播院校都積極開展了迎接新生的工作 ，其中，迎新大會上院長、教師代表、學生代表的迎新致辭及寄語，成為一項重要內容。各新聞與傳播院校的迎新致辭及 寄語，對青年新聞學子初步了解新聞學和新聞工作、正確掌握新聞學學習方法、蘊育形成新聞理想等，都具有較為重要的 影響，也應該是我們新聞教育界值得重視和關注的內容。一篇精彩的迎新致辭及寄語，對學生的正面教育作用，或許並不 亞於一堂課上的專業傳授。為此，經聯絡商定，中國高等教育學會新聞學與傳播學專業委員會新聞學組與人民網傳媒頻道 共同開展“新聞與傳播學院迎新致辭及寄語”征稿活動。熱烈歡迎各新聞與傳播院校領導、老師、畢業生、在校生積極投 稿！

》》》點擊查看《“新聞與傳播學院迎新 致辭及寄語”征稿啟事》。

前段時間中國傳媒大學唐遠清教授聯系我，希望我結合自己在海外接受新聞教育和在國際知名傳媒工作的經歷，談談我的一些感想和心得，以給國內新聞學子一些有益的啟發。我很樂意將自己在美國密蘇裡新聞學院學習和在CNN等美國媒體工作的點滴經歷分享給大家。

密蘇裡吸引了我

我與傳媒結緣始於新華社，當時我從事英文對外報道，即向海外報道中國。新華社給了我在國內最好的訓練和平台，至今我的良師益友很多是新華人。但當時在新華社工作5年后，總感覺心中有些遺憾：我做的是向海外介紹中國的工作，但海外到底是怎麼回事，尤其海外的媒體是怎麼運作的，我不甚了了。於是，2000年，我辭職赴美求學，目的地是美國密蘇裡新聞學院。

之所以選擇密蘇裡新聞學院，除了因為她作為世界上第一所專業新聞學院久負盛名、牛人無數外，還因為它和中國的關系源遠流長。這些是吸引我當時首選密蘇裡就讀的主要原因。

在中國知名度和輩份最高的校友就是埃德加·斯諾（Edgar Snow），他曾在陝甘寧邊區，與毛主席及其紅色政權零距離接觸，隨后寫下了文筆與思辨俱佳的《紅星照耀中國》 （Red Star Over China） ，顛覆了西方對中國革命形勢特別是人民政治抉擇的看法。后來毛主席率領共產黨解放全中國，密蘇裡新聞學院校友是有貢獻的。

當然，國民政府和密蘇裡結緣更早，1931年孔祥熙從山東曲阜專門空運了兩頭石獅子，由部級干部伍朝樞親自送到密蘇裡，這兩頭石獅子至今風范依然。

另外一位密蘇裡校友，最近在中國可謂風生水起，那就是CNN 駐亞洲記者Will Ripley，他在天津危險品爆炸事件報道中也成為新聞人物，被媒體熱評。雖然我們個人沒有任何交集，也不相識，但軌跡類似，我們都畢業於密蘇裡新聞學院，也都曾為CNN以及密蘇裡小城哥倫比亞地方電視台KOMU TV效力。

“密蘇裡方法”

密蘇裡新聞學院地處美國中西部小城密蘇裡州哥倫比亞市，地處內陸，絕對不算繁華大都市，但我發現來自紐約、芝加哥等高大上地區的同學很多，究其原因之一，是絕對強調理論和實踐相結合的“密蘇裡方法”。不管是廣播、電視、報紙、網絡新聞、廣告還是公關專業，都要求除每周要參加課堂授課外，還要到一個真真實實運營的媒體上班做報道，才能拿到學分。

我因為在新華社屬於通訊社新聞，天天寫稿寫了5年，到了美國我就選修了電視加新媒體專業。這意味著除了上課，我每周還要到NBC地方台KOMU TV 上兩天班。電視台的主管，就是我們的老師﹔干活的記者，就是我們這幫學生。除了我們工作的KOMU TV外，就這麼一個內陸小鎮，就還有Fox、ABC、CBS等當地電視台在競爭，老師要求我們周末出門去沃爾瑪買菜都要帶著名片，沒准美女收銀員就能提供些線索或成為採訪對象呢。新聞時段播啥、如何排序完全跟著市場走，強調local和relevancy，即當地性、相關性。我其實一開始不太適應，老想把美國總統又接見誰了、州長有啥指示了往前排，結果一概被否。后來我們有個分析方法，數據挖掘發現我們的節目觀看者大部分是35-50歲之間不太上班的美國家庭婦女，隨便起個名字比如Mable，開會定新聞排序就把Mable 的名字寫在大黑板上，大家想想如果自己是Mable，啥事你最關心，結果自然是類似與“沃爾瑪是不是要開新店了”、“某個當地大餐館倒閉了”這樣的新聞佔據第一陣營。

在密蘇裡新聞學院兩年，我基本上忘記了辛苦，因為沒時間想這事。我通常早5點爬起來進電視台，准備當天選題，自己找三個新聞線索，美女主編8點左右睡意朦朧，端著咖啡隆重登場，大家各顯神通報選題，批准了立即去查資料，聯系報道對象。9點左右人家上班了你就得趕緊帶車帶機器出去採訪。如果否了，主播就給你一條她認為應該追蹤的新聞，你連被否的尷尬和心情不爽都來不及回味，趕緊該干啥干啥去。領車、走人，拍攝、採訪通常是one-man band，就是統統一個人搞定，下午3點前得回來自己寫稿、錄音、剪輯，5點前成片，6點鐘新聞就直播。播完不讓走，所有人留下來和制片人一條一條新聞過，看如何改進，通常就是9點左右才能回家。

男生更是苦，由於密蘇裡是農業大省，當年受天氣影響西瓜甜度是不是受影響都是大新聞，這種活一般都是男生去。有一次我開車出去一天去採訪瓜農，由於剛接觸電視，非常在意那些“鏡頭感”之類的東西，為了讓鏡頭豐富，除了遠景（瓜田）、中景（瓜農在伺候瓜地），還追求近景冒險自己去拍趴在瓜秧上的蜜蜂，拍是拍到了，結果讓蜜蜂蟄得我手背腫得像我們山東大饅頭。瓜農送我瓶蜂蜜，回來還得上交，不拿被採訪對象一針一線是職業紅線啊。主編看著我的手，說在家休息一天再來上班。休啥啊，我不還修著新媒體這門課嗎，第二天就在台裡做網站吧。

總而言之就是種種不適應。這個不適應后來發展到了極致，就是電視台派我去爆我們校長的料。

不做夢都想搞獨家的記者不是好記者

密蘇裡大學系統有四個分校，分別是我所在的哥倫比亞（Columbia）、堪薩斯城（Kansas City）、聖路易斯（St. Louis）和羅拉（Rolla）。 整個系統的行政最高首腦即校長，名字叫Manuel T. Pacheco。他在2001年宣布，將在1年后退休。由於整個哥倫比亞小鎮就是個大學城，所以校長宣布退休也是個不大不小的新聞。

他宣布退休的第二天早晨，我們照例報完選題，我報的和另外一個同學選題有相關性，主編讓她一個人獨立完成，然后就讓我去參加校長下午在校園裡的宣布退休新聞發布會。這麼個事吧，四平八穩報一下其實就很正常。但當天值班的主編比較資深，也是我們老師，他派我任務后自己在網上搗鼓了一通，然后把我叫了過去，指著屏幕讓我自己看。

我登時眼前一亮，那是有關很多年前校長經歷的公關風波。密蘇裡是公立大學，身為大學校長的他擔任另外一家礦業公司的董事，這本身倒也不罕見，問題的關鍵是這家公司后來“攤上事了”。環保測評不合格，被有關部門罰了上百萬美元。

這事肯定有意思，但在我開車去採訪的路上，“宣傳紀律”、“顧全大局”等字眼從我腦海裡掠過，再說，別說我們新聞學院了，這可是我們大學的頂頭上司，老先生都要退休了，作為他的學生這麼搞合適嗎？他還要在任1年才退休，真想整我們那還叫個事嗎？

但當我把機器架好，眼瞅著一堆當地記者都虎視眈眈時，那些猶豫和糾結都成了bullshit。當然，我還是留了一手，常規的發布會進行時我沒問任何問題，結束時我問校長，能否進他的辦公室拍些素材，比如家庭合影、以往的活動照片等等。校長欣然同意，我進去拍了一通，確保其他記者都已經離開時，我就開始問他和礦業公司的關系等等，校長有點發愣，但還是很禮貌和坦誠地回答了我所有問題。他強調說，正因為那家公司環保有問題，作為該領域專家的他，更應該起到自己的作用監督其達標。臨了我問他，如果生命給你第二次機會，你是否會做同樣的選擇？ 他的回答是毫不猶豫的一個詞兒：yes。

當晚這是我們的獨家，我估計早走的記者們腸子都悔青了。直至節目順利播完，我和同事們擊節相慶時，我心裡總算一塊石頭落地了，因為我一直懷疑這片子在最后一分鐘會在接到一個神秘電話后被斃掉。

這個新聞其實不大，如果時間允許，我還應該追蹤礦業公司看他們的反饋，但新聞就是這樣一個充滿了遺憾的職業，沒有最好，隻能更好，我必須在限定的時間內完成任務。一個學生記者都能挑戰自己的校長而沒有任何后顧之憂，這一點給我在美國新聞界發展吃了顆定心丸：你隻需要按自己接受的專業訓練做新聞，其他考量都是細枝末節。挖校長料是一回事，但挑戰美國媒體界指標性人物和節目，則是歷史送來的禮物。

單挑大衛·萊特曼（David Letterman）

2001年4月1日，美軍一架偵察機在南海附近海域上空偵查時，中國海軍航空兵派出2架戰斗機進行監視和攔截，其中一架僚機與美軍飛機發生碰撞，中方戰斗機墜毀，飛行員王偉跳傘下落不明，后來中國方面聲稱王偉死亡。該事件在中美兩國社會各個層面都掀起了軒然大波，經營多年得來的互信薄如蟬翼，政治暗流波詭雲譎，自由慣了的美國媒體更是開足馬力予以報道和解讀。

牙尖嘴利、極盡娛樂精神的美國晚間脫口秀自然也不會放過這個話題，我本人很喜歡看CBS電視網大嘴大衛·萊特曼（David Letterman）主持的晚間秀（Late Show），該節目23點才開始，正好是下班后看完哈哈一笑就可以睡覺。但撞機事件發生后的某一天，我正看得起勁、聽著大衛一個接著一個精彩段子諷刺時局時，他講到了撞機事件。他大概意思是說，你看中美兩國飛機撞上了吧，你聽聽中國飛行員這名字就會撞上，他叫Wrong Way （開錯道），能不撞上嘛？

底下觀眾開始哄笑，我則是怒火中燒。不僅因為王偉是同胞，更因為即使摒棄政治考慮以及撞機細節的爭執，這畢竟是一條人命沒了，作為收視率如此之高的節目，作為一貫標榜人性、人道至上的美國社會及其主流媒體，咋能允許開這麼拙劣的玩笑呢？

我剩下的節目都沒看，打開電腦就在密蘇裡新聞學院全體師生都在的郵件組裡發了個郵件，聲討David Letterman 兼顧諷刺挖苦美國所謂的言論自由，結尾我問了一句：這就是你們美國引以為豪的言論自由？你們考慮過王偉的親屬的感受嗎？

郵件發出后，很明顯看到郵件組裡新郵件速度慢下來了，緊接著，有幾個美國同學單獨郵件我，告訴我這種脫口秀主持人本來就是大半個藝人，CBS、ABC、NBC三家電視網晚間脫口秀競爭極其激烈，逼得制作團隊尤其是主持人有時候確實是口不擇言、語不驚人死不休，但要是觀眾拿這種節目的個別言論認真，自己就上當了。

但不久以后群發的郵件反饋更有意思，個別美國同學開始贊美我，他們大概意思是 “billy huang （我的英文名）問的問題太好了”，“我們美國政治界、媒體界就是太虛偽了”， 還有一位同學寫了長長一篇，估計一晚上沒睡覺，聲稱自己自費去過越南，看到越戰時美軍在越南犯下的罪行展覽，簡直是“horrible”（聳人聽聞），以此論証“美國在國際事務中，根本沒有道德高地”。還有研究媒體監管的同學告訴我，正因為這種節目一不留神就開始離譜，所以他們隻能在晚上11點以后播出。

我做好了第二天院領導找我談話的准備，但事后誰也沒找我，我的工作、學習、生活沒有受到任何影響，相反，幾個美國同學私下裡找我，希望我繼續聲討，大有“和美帝國主義干到底”的架勢……

就某個節目的極端言論據理力爭是一回事，重大危機關頭挑戰美國愛國主義情感，你敢嗎？美國人自己敢。

永遠的白絲帶

我讀書時所在的KOMU TV，總編輯叫Stacey Woelfel，除了上班時他是我老板外，密蘇裡新聞學院的電視新聞課程，他也是親自授課。Stacey 還有個孿生兄弟 Scott Woelfel在美國新聞界也是赫赫有名，哥倆在密蘇裡新聞學院住一間宿舍，外人經常分不清誰是誰。Scott后來曾擔任CNN高級副總裁兼cnn.com 創辦人，這弟兄倆都有濃厚的密蘇裡情節，道業精深而且誨人不倦。我在CNN總部工作時，一度住在Scott家中，白天上班，晚上就一部接一部看美國各電視台給Scott寄來的樣片，因為他是多屆艾美獎評委。他沒時間看的，就讓我看，然后討論，當年的“秉燭夜談”，至今仍覺受益匪淺。

Stacey和Scott 一樣，都是性情非常溫厚的師長，但911時，Stacey作為密蘇裡當地電視台的總編輯，卻干了一件轟動新聞界、已經記入新聞史的事情。911發生后，群情激憤，我清楚記得我的很多同學尤其是主播幾乎是眼含淚花從事報道的，其中的至情至性者，上節目時就給自己戴上了紅白藍相間的絲帶，以示哀悼。但9月17日，Stacey給我們電視台所有員工發了封郵件，強調新聞的“客觀性”，聲稱如同上課所講述的原則一樣，新聞節目不應摻雜個人情感或用來支持某種事業，不管這種情感有多麼正當、這個事業有多麼偉大，都不行。 所以，任何人都不准戴著白絲帶上節目。

學生急了，美國新聞界轟動了，密蘇裡州參議員Bartle發表聲明，批評Stacey阻撓 師生表達愛國主義情感，而且他強調KOMU TV雖然歸密蘇裡新聞學院運營，但財政支持是美國納稅人，那意思大致是：“不能一邊端著納稅人的碗、一邊又要砸納稅人的鍋”，而且密蘇裡州財政也對電視台有部分支持。如果不認識錯誤的嚴重性並盡快改正，州裡頭就要釜底抽薪，撤掉財政支持。

本來密蘇裡新聞學院內部甚至老師們對這事也有爭議，畢竟是911國難當頭，學生表達下個人情感也是言論自由的一部分，但在參議員發表聲明批評Stacey后，密蘇裡新聞學院立即發表聲明，堅決支持和維護Stacey作為總編輯的專業判斷和業務指揮權利，反對打著任何旗號及採用任何形式干涉新聞媒體獨立運營的權利。Stacey本人更是寸土不讓：要麼把白絲帶放家裡，要麼把自己放家裡別來上班。事后，Stacey因為這件事不但“仕途”沒有受影響，反而“一路高升”，不久后當選美國最大的新聞專業機構“廣播電視新聞總編輯協會”RTNDA（radio, television news directors association）主席。

我的美國同學也不是一邊倒，也有支持記者不准戴白花的，他們的理由是：愛國純屬個人情感，不是衡量新聞業務水准的選項。尤其是當政客拿愛國主義說事，來為自己的政治訴求乃至偏見搖旗吶喊時，新聞界當然應該特別警惕。

后來，我和Stacey聊起當年的決定，他說州裡的財政支持果然撤了，正因為自己是愛國者，所以才做出了在新聞節目中不准帶有傾向性和個人情感的決定。否定之否定，我心有戚戚焉。

至於那個州裡的財政支持，據說每年大概50萬美金左右，沒有電視台運作造成實質影響。更有意思的是，在911過去兩年多后的2004年2月，密蘇裡新聞學院某校友向母校捐贈了3100萬美金，原因之一據說是“贊賞母校通過提供卓越的新聞教育在建設公民社會（civic society）中做出的非凡貢獻和努力”。2014年，密蘇裡新聞學院校友Jonathan Murray 又捐款670萬美金，其中的一部分資金用來建設新的“新聞紀錄片中心”，而Stacey Woelfel則眾望所歸，擔任這個新機構負責人。那筆3100萬美金的捐贈也是密蘇裡大學歷史上最大的單筆個人捐贈。密蘇裡州失去的50萬美金和校友后來捐贈的數千萬美金，表面上沒有關系，但我相信一句話：很多事情貌似沒有聯系，實際上背后都有關聯。

2002年我從密蘇裡新聞學院畢業前，正趕上CNN全球總部從全美新聞院校研究生中遴選三人擔任CNN Fellow，參與CNN USA （國內頻道）、CNN Interactive （互動業務，包括網站）以及CNN International（國際頻道）的欄目規劃、策劃和制作。經過幾輪筆試、面試以及和候選人所在學校的密切溝通和談判，CNN總部把當年的國際頻道fellow獎項給了我。我開始深度介入CNN國際頻道“Insight”（真知灼見）和“Q&A”（有問必答）兩檔節目的策劃和制作 。

這個CNN Fellow獎項以及后面四個月真刀真槍的歷練，使我在正式畢業后留在CNN總部成為全職雇員，開始了近四年在全球頂尖新聞機構打拼的崢嶸歲月。四年中我參與協調報道全球一系列重大新聞事件，如亞洲非典、伊拉克戰爭、哥倫比亞號墜毀、2004美國總統大選、教皇葬禮、阿拉法特葬禮、印度洋海嘯、別斯蘭人質事件，以及CNN 特別節目“聚焦中國”等。在2005年東南亞海嘯（Tsunami）以及美國新奧爾良颶風（Katrina）兩場戰役報道后，我作為CNN報道團隊的一員，獲得了美國電視新聞界兩個獎項：阿爾佛雷德·杜邦·哥倫比亞大學電視新聞獎（Alfred I. duPont-Columbia University Award） 以及“皮博迪獎”（Peabody Award）。這些獎項，與其說是給我本人，不如說是對密蘇裡新聞學院所堅持的新聞教育原則及水准的最大褒獎。

最近在國內有段時間了，也從媒體上得知了一些新聞業界風波，偶爾也會回想起母校，依然記得聽到校友捐贈3100萬美金的新聞時，我正在CNN總部值班，望著亞特蘭大深夜微弱但堅強的點點燈光，聖經馬太福音6章33節悄然潛入心底:“你們要先求他的國和他的義,這些東西都要加給你們了。”

黃天波

現從事基於LBS （地理位置）的即時移動電商基礎設施平台投資及運營。

具有東西方一流媒體多年一線工作歷練，曾任新華社總社記者，美國有線電視新聞網（CNN）全球總部編輯協調人（Editorial Coordinator），南華早報中國區主編，美國全國公立廣播網（NPR）KBIA電台“環球記者”節目制作人兼網站制作人，新加坡國有傳媒集團新傳媒亞洲新聞台（Channel News Asia）助理副總裁，海外最大的華語IPTV運營商麒麟電視KyLinTV全球副總裁及亞太區總經理，香港亞太第一衛視台長、集團副總裁、董事，華爾街多媒體首席運營官等職， 熟悉國際一流媒體內容制作、商務戰略及運營流程﹔在傳統媒體及新媒體運營領域擔任多年資深高管，擁有跨文化、跨區域業務拓展和團隊管理經驗﹔有跨平台媒體運作經驗，包括新聞報道、電視制作、電視台管理、頻道落地及發行、媒體內容營銷、訂購服務營銷、伙伴策略聯盟、內容集成及版權談判、品牌管理、明星代言、廣告和促銷戰略等﹔在中國大陸、香港、台灣、北美、歐洲、東南亞等國家地區的政府監管機構、媒體、社區、電信、收費電視及新媒體服務平台擁有豐富資源和人脈。

多次榮獲美國媒體界獎項，2005年榮獲阿爾佛雷德·杜邦·哥倫比亞大學電視新聞獎（Alfred I.duPont-Columbia University Award）和“皮博迪獎”（Peabody Award），2004年榮獲全美中華專業人士協會（ACP）社區杰出貢獻獎，2002年榮獲美國有線電視新聞網研究員獎（CNN Fellow）。

先后在中美接受新聞教育，1993年至1995年就讀中國新聞學院國際新聞採編雙學士，2000年至2002年就讀於美國密蘇裡新聞學院, 獲電視新聞採編與制作碩士。