网络民粹主义形成机制与社会威胁【3】

四、网络民粹主义的社会威胁

网络民粹主义，作为一种以平民为中心的社会思潮，在推动社会公平公正的过程中无疑会起到积极作用，它在网络上为草根阶层打开了一块表达意愿与诉求的公共领域，对精英阶层和权贵集团起到监督和警示作用，以此平衡社会权力与资源的分配，它的正面意义是值得肯定的。

然而，我们又必须认识到，逐渐扩张的网络民粹主义带来的社会危害更不容忽视，在哈医大杀医事件中，这种民粹心理所带来的是对无辜生命的漠视，对那些恪守医德的医生的伤害，这种宣泄非但不能解决现实问题，反而更加深不同阶层的情感距离，它的确给医疗体制改革以警示，但这种警示以牺牲生命与人性关怀为代价，这是我们在推动社会进步中所负担不起的。民粹主义的一个特征是追求极端民主，而非协商民主，要知道，暴力民主的最终归宿仍然是暴力，把民主推向极端化和理想化，把人民大众当是所有行为合理性的唯一来源，其盲从性与非理性很有可能将民主推向其对立面——专制独裁，使历史陷入“独裁——推翻——独裁”的恶性循环中，正如奥威尔在《动物农场》中描述的那样。

与此同时，极端强调平民文化与大众文化的民粹主义，也会扼杀其他形式文化的存在，消极社会多元化发展。网络民粹主义将“平民化”与“平均化”作为一切审美的标准，消解社会的包容与理性。“它排斥包括精英文化、边缘文化、前卫文化，甚至现实主义文化在内的所有其他非平均化的文化理想和文化需求，这是以大众名义所施行的一种一元化文化专制。其结果不仅意味着大众中的许多成员的文化诉求被否决，而且也意味着文化的多元格局被破坏”[3]，而一些大众媒体为了迎合这种审美需求，过分刺激观众偷窥、泄愤等不良情绪。这种盲目、非理性的思想特征，导致一些电视节目内容低俗化，利用炒作追求卖点和噱头，破坏健康的文化氛围。

参考文献：

[1] 林红.民粹主义—棍念理论与实证[M].北京:中央编译出版社,2007.

[2] 王国华,张剑.网络民粹主义:缘起、影响与应对[D].华中科技大学,2010.

[3] 朱洁璐,张红军.论当下电视传播中的文化民粹主义倾向[J].江苏广播大学学报,2010(2).

[4] 俞可平.现代化进程中的民粹主义[J].战略与管理,1997(9).

[5] (美)詹姆斯?卡伦著.史安斌,董关鹏译.媒体与权力[M].北京:清华大学出版社,2006.

[6] 樊星.当代民粹主义思潮的流变——当代思想史片断[J].荆门职业技术学院学报,2004(7).

[7] 俞可平.在反思中深化改革[N].21世纪经济报道,2006-03-26.

[8] 刘起林.低俗文化中的民粹倾向[N].人民日报,2008-03-27.

[9] 王君玲,石义彬.网络事件中的民粹主义现象分析[J].国际新闻界,2009(4).