《做点能改变现状的事》一文采写体会【3】

三、关于写作

回到上海，文章该怎么写，也让我颇费思量。

写人物通讯，写一个典型，其实是记者的基本功，但要写好却不容易。写典型首先是写人，写人就要像人，而像人的关键除了采访深入、个性化写作之外，我觉得最重要的是要把握分寸感。不要不及，也不要过。通过我和徐桔桔、贾爱春的接触，我认为她们的特点是朴实、真实，一个情感充沛却不轻易流露，一个风风火火、不拘小节，这是属于她们的独特气质。

所以从一开始我的想法就是，写作要客观描述、真实表达，尽量不带入自己的情绪与情感。最好是站在旁边，不动声色地介绍。

而且在我看来，两位主人公的所作所为，与以往那种可歌可泣的人物相比，还是有不同的，她们所做的虽然也很不容易，一般人难以做到，但其实并非不食人间烟火，也没有作出巨大的、难以挽回的牺牲。在整个事件的发展过程中，她们也有自己的困惑，也有过畏难情绪。比如徐桔桔最初认为去边疆种地是“天方夜谭”；贾爱春在遇到困难时也会号啕大哭，也会耍赖说要回北京。恰恰是这一切让她们显得更加真实、更加可爱，也更有让人信服的力量。她们付出的一切，值得弘扬，也并非无法模仿。

所以，在整个写作过程中，我时刻告诫自己要收着写，尽量克制，通过客观的描述和群众的语言去表达，尽量不带入自己的评价和感情过于充沛的话语。真正有要表达的一些想法，也是通过文章后记者手记的形式来展现。

写作时，还有一个问题也是我一直在思考的，那就是我写这两位老知青，目的是什么，我希望向读者传递什么，典型背后究竟想要寄托什么。

我个人理解，一篇成功的人物通讯，要通过细微的笔墨呈现人在时代大背景下的角色扮演。我记得以写典型人物见长的老记者郭梅尼也曾经说过，一篇好的典型报道，要扣准时代的脉搏，因此记者也要有一双时代的慧眼。在徐桔桔和贾爱春身上，什么才是我们这个时代要弘扬的？显然不是当年的知青精神，虽然这也很打动人，两位受访者也一再强调这种精神对她们的影响，但我在与她们的仔细交流中发现，这其实只是她们作出选择的诱因，真正能够支撑她们一直走下去的，却是徐桔桔说了好几次的一句话：“想做点事情。”“想做点改变现状的事情。”

这其实也就是前面写主题和立意时提到的那种实干精神，她们两人心中所想的，是静下心来做事，努力去为改变现状做一些努力。我感到，这其实正是我们这个喧嚣浮躁的时代所缺少的。正如我在标题中提到的那样：在她们身上，感受心灵的质朴与纯净，我也希望可以用这种质朴与纯净，去涤荡当下一些人心灵的雾霾。我想，这也正是这篇文章的新闻价值所在。所以，再一次回到之前的话题上，我觉得在文风上，也应当尽力避免浮夸，尽量用朴实的话，多用白描的手法，去讲两位人物的故事和品行。

在动笔时，我又有些纠结，对于徐桔桔和贾爱春，究竟是主要写一个人，还是笔墨并重？因为从地域的接近性和我们报纸的市民化属性来看，徐桔桔是上海人，理应聚焦，但考虑到这两个人本身在这一事件里有着千丝万缕的联系，互相影响、互相推动，所以我最终决定用同样的笔墨去写两个人的故事，这样更真实，也更有说服力。

据我了解，事后，当地和其他地方的媒体也曾去采写这一内容，但一些报道可能从不同的需求出发，只报道了其中的一位主角，结果反而弄巧成拙，这也是值得汲取的教训。

“走转改”提出了改文风的要求。这篇文章最初我也想在写作上有所改变。我试图将其中的部分内容通过对话的形式来表现，但可能是因为功力不够，后来写出来感觉效果并不好，最终我还是选择了传统的叙事方式。

此外，最让我感到纠结的是，虽然我已经尽量在文字上简洁精练，但篇幅还是超过了4000字，而且仍有一些好的细节没有放入，后来经编辑删节，一些自己感觉不错的内容也被删掉了，这可能是限于文字功力，希望今后可以在不断的学习中有所进益。

（作者单位：新民晚报社）