《做点能改变现状的事》一文采写体会

《做点能改变现状的事》一文获第23届中国新闻奖一等奖，可以说，我是有点意外的。作为此文的作者，我也一直在思考，究竟是什么让这篇报道获得如此殊荣。我不知道评委老师是如何评价的，就我个人而言，我觉得，如果说这篇文章有其成功之处的话，主要应该是两个方面：一是题材和立意，二是走转改式的采访。撇开这些，这只是一篇普通的人物通讯。

因此，今天在这里我也想从这两方面谈一谈我的创作体会。不当之处，希望得到各位的批评指正。

一、采写经过

先说一说这篇文章的采写经过。文章的主人公徐桔桔这一典型，线索来自上海市社联党组书记沈国明。事后我也因此与沈国明熟识。这时才了解到，他也是黑龙江的老知青，他与徐桔桔、贾爱春起初也并不认识。这篇文章是2012年9月采写刊登的，沈国明是在7月底的一次黑龙江知青聚会上见到两人，从旁人处得知她们重回第二故乡帮助当地乡亲的故事，觉得很钦佩，因此也希望有媒体能够报道，弘扬这一典型。

我辗转了解到这一线索时，已经是9月初。当时我其实是有些犹豫的，从线索来看，内容和题材挺好，但很多时候，作为一个时政线的记者，因为接触了太多典型宣传，反而对典型有天然的排斥。倒不是说典型不好，而是觉得很多典型都有刻意性，有一些人为地拔高。这两位知青的故事是不是也存在这样的可能呢？我想到，当地也有媒体，如果真的有好的故事，应该也会留下只言片语，但搜遍网络，并没有关于两人的任何报道。

这让我很纠结，两位主人公所处的地方很远——逊克县奇克镇山河村，一个紧邻边境线的小山村，去一趟并不容易，有没有必要花那么大的精力？我将这一情况汇报给我们的领导，领导也十分犹豫有没有必要走这一趟。我们的领导比较为下属考虑，让我实在不行就电话采访下。

得到徐桔桔的电话后，我给她打了过去。就是这个电话，改变了我的想法，坚定了我走一趟的信心。电话中是一个十分爽朗的女声，说着上海味的普通话，但讲的却是带着泥土气的内容。做过自我介绍后，我讲了自己的意图，她的第一反应是拒绝：“你不要来，最近我们很忙的。”问她近期或者国庆回不回上海，她更惊讶了，回答说：“怎么可能，我们马上就秋收了，今年玉米和黄豆都增产了，老乡们积极性很高，收完庄稼还要分配好，事情很多，短时间内不可能回去。”

那种感觉，像一下子被拉进到了一个热火朝天的生产场景，我从她的语气里能感到自豪与匆忙，风风火火的样子，朴实却生动。我被打动了，那种语言和语境之间的差异，让我感觉这是一个有故事的人。我反复跟徐桔桔说，很想过去看看。这一回，可能是感受到了我的诚意，她很爽快地同意了，并且在电话里详细地告诉我怎么到她那里，坐什么飞机，换什么火车，再换什么汽车。我这才知道，她所在的县城不通飞机火车，去那里一趟来回就要近4天。

说一句有些惭愧的话，对于常年在外奔波的调查记者来说，这些困难简直不值一提，但对我来说，当时确实有点畏难情绪。因为我有严重的过敏性鼻炎，我很怕来北京，因为这里很干燥。而长途火车对我来说也是最不愿经历的。旅途上的煎熬让人很疲惫。因为鼻子受不了火车上干燥、污浊的空气，虽然乘的是卧铺，但根本无法入睡，只能用一张湿纸巾沾了水搭在口鼻上，听着临铺此起彼伏的鼾声，熬过了长夜，回程时也是如此。到了当地，正好是早上，徐桔桔已经按照约定的时间来找我，采访马上开始。一开始我很疲惫，泡了浓浓的茶，才不至于打瞌睡。

连续两天的采访跑的地方比较多，时间也比较紧张，一直没有很好的休息，但我感觉来得值得。近距离的观察和采访，不仅让我得以亲身感受两位主人公的性格品行，聊出了许多具体生动的细节，也让我亲眼看到了小山村因为她们的到来所发生的变化；与老乡的交流，更是获得了许多个性化的语言和生动事例。这些，都是典型站得住脚的基础，心定了，材料充实了，写稿才不会没底。

这也让我更加深刻地体会到“走转改”的重要。事后再想，如果采访在上海进行，就算也是采访当事人，但谈得肯定不会这么细，也会少了两位当事人相互交流中吐露的一些生动细节，更加得不到当地百姓的反应。我想，这正是“走转改”的意义所在：到现场去，到人物的身边去，这是每一位记者的基本素养。更重要的是，贴近采访对象，收获的是心灵的感动，我觉得这种感动是写作的灵魂，要打动别人，首先要打动自己。