公共领域视角下微博围观现象反思【4】

（二）增加回观板块，引导围观者回观

微博对于话题的更新极快，当一个被围观的热点降温时，围观者们会马上转向另一个热点，而前一次的微博围观事件的后续如何，是否造成伤害，则很少有人去理会。因此在这种不断更新，不断收获，不断评论的微博时代中，博友就像“观光者”，只顾当下风景，在事件中逗留不定居，自然就缺少事后的反思，而犯过的错误就可能不断上演。因此既然博友们平凡更新眼前的风景，管理者就更应该在“观”后下些功夫，让其回想或继续关注。因此，笔者更希望现在的微博平台中，能够增加“历史上的今天”这一板块，“历史”是专指微博出现以来的某一天。在这个板块中，用回观的方式展示如：一个月前、几个月前的一天，微博传播中排名前几名的微博热点事件。在人们热传播过后，可以冷静的思考热点事件的全过程。博友作为自媒体在舆论生成这一天，这一环节中扮演了什么样的角色，发表了怎样的评论。利用这一板块让我们正视在事件中的所思所想，通过引导围观者回观的方式，推进微博中和谐伦理的实现。

（三）增强围观者道德意识，促进和谐对话

作为虚拟公共领域中相对完备的发展体系，微博能够满足其框架的基本要求，而由于发言权的平等，每个人的声音都应该被尊重。公共领域呼吁公民能够以理性的思维去对待社会中的热点事件，而和谐的公共领域并不是偏激、怒骂，围观者应在理性与情绪兼备，富裕户侥幸的对话中推动事件发展。讲道德意识落到实处，才能使微博在传播过程中形成和谐有序的道德环境，并以此推动社会的和谐发展[6]。（作者系河南大学新闻与传播学院传播学专业硕士研究生，主要从事新媒体传播研究。）

参考文献：

[1] 田娜.公共领域视域中微博的时代价值[J].北京教育(德育),2012(Z1).

[2] 杨梅菊.微博:围观就是力量[J].旅游时代,2011(5).

[3] 傅海,李明远.微博民主参与功能探析[J].当代传播,2013(2).

[4] 安珊珊.乌托邦还是恶托邦:对公共领域及其网络事件的批判[J].当代传播,2013(2).

[5] 侯莎莎,任敏.秦火火网上玩火“谣翻”自己[N].北京日报,2013-08-21.

[6] 莫楠.围观中的隐忧——对微博围观的道德反思[J].当代传播,2013(1).

[7] 谢新洲,安静.微博舆论面临的问题及对策分析[J].新闻与写作,2012(11).