四、“世界末日说”传播的治理
要对2012“世界末日说”这样的流言传播进行治理,可以从公众、媒介和政府三个主体入手:
(一)公众应理性认识“世界末日说”的本质
“世界末日说”原本是一种宗教预言,其本质是谣言。它起着道德训诫的作用,我们无需用其自欺欺人。自2012“世界末日说”流传以来,科学家们就开始不断地辟谣。2012“世界末日说”事实上是个别人牵强附会玛雅历法所致,2012年12月21日并不是玛雅历法的结束,而是一个新纪元的开始。从哲学的角度分析,万事万物都在不断运动变化之中,理论上地球也有毁灭的一天,但那将是极其遥远的事情,民众不必杞人忧天、盲目信仰,应加强自身的科学素养,以科学的世界观、人生观和价值观理性认识“世界末日说”的本质,做到不信谣不传谣。
(二)媒介理性设置报道议程
媒介的议程设置功能是媒介的一种功能,即通过反复刊播某类新闻,强化该话题在公众心目中的重要地位。媒介根据公众对媒介的需要程度、接触媒介的频率、不同公众的兴趣等设置相关议程,这表明媒介对公众的引导可以起到至关重要的作用。虽然大众媒介对“世界末日说”进行过辟谣报道,无形中也助推了“世界末日说”的传播,媒介议程影响了公众议程,公众议程又会影响媒介的进一步决策、报道过程。与信谣、传谣式的传播不同,这是无形中的助推起的副作用。网络新媒介可以利用这一效果来设置报道议程,将辟谣的报道放在显眼位置,分散受众的注意力,不要和关于报道迷信“世界末日说”的报道闹剧放在一起,形成聚类,以博人眼球,这样效果会适得其反。因此,不同媒介在关乎“末日说”辟谣的报道议程设置时,要注意版面、时段、页面位置,要理性应对,不盲目跟进,不成流言传播的“帮凶”。
(三)政府加强科技知识普及力度
我国历来重视科普工作,设有专门的科普管理机构。2002年6月,我国颁布了《中华人民共和国科学技术普及法》,是世界上第一部以科普为内容的国家法律,随后我国政府相继颁布了一系列政策法规,为科普工作的开展提供了良好的法制环境和政策保障。就流言传播现象而言,政府应充分利用新媒体,协调好自身与公众、媒体的沟通,消除“噪音”,减少末日说的负面影响,积极履行社会管理者的角色,维持社会稳定。在认清科普的本质和特点后,政府可以有针对性地采取措施:第一,通过学校教育来普及科学知识,提高公民的科学素养;第二,利用媒介实现多渠道的普及工作,扩大普及范围;第三,鼓励支持社会力量兴办科普事业,共同推动经济发展和社会进步。
“世界末日说”的话题自古有之,经久不衰,2012“世界末日说”只是最新最近的一个个案,理清其传播途径和本质,对其进行科学治理,消除其负面影响,净化传播环境,规范传播秩序的新局面将不难实现。
基金项目:本文是2013年度广西高校人文社会科学研究项目:“新媒介传播环境下的视觉建构研究”(SK13LX293)的阶段性研究成果之一。
作者简介:冯菊香,女,玉林师范学院文学与传媒学院教研室主任,副教授,硕士,主要从事专业新闻报道和新媒体研究。
参考文献:
[6] 段鹏.传播学基础:历史、框架与外延[M].北京:中国传媒大学出版社,2006.
[7] 师英.危机事件中的流言传播研究[D].兰州大学,2010.
[8] 百度百科.尼比鲁[DB/OL].http://baike.baidu.com/view/3776273. htm?fromId=2764787.
[9] 百度百科.世界末日[DB/OL].http://baike.baidu.com/view/26701.htm.
[10] 华西都市报.抢购蜡烛——谣传12月21日连黑3天有人信了白蜡烛脱销[DB/OL].http://xm.ifeng.com/news/xiamen_2012_12/ 06/466380_0.shtml.
上一页 |