典型报道：对真实生活的“选择”

创优要有好题材，虽然好题材的来源各不相同，有“撞上”的，有“抢到”的，还有“捡来”的，但它们却有共同的特性——真实记录生活，倡导时代的主旋律。在第23届中国新闻奖的获奖名单中，广播专题《选择》荣获一等奖。在这个榜单中，关于北京“7·21”特大暴雨题材的获奖作品就有4件，说明《选择》选准了题材，也赶上了“时运”。作为主创之一，我在采写过程中也对新闻价值有了更深刻的认识。

一、题材深处“淘金”

2012年北京“7·21”特大暴雨发生时，京港澳高速南岗洼段东侧积水特别严重。当天，北京市丰台区河西再生水厂项目的60多位江苏盐城籍的民工兄弟不顾个人安危，见义勇为，出手相助，从大雨中救出了100多位北京市民，一夜之间成为首都乃至全国的“新闻人物”。随后，由于新闻密集报道，崔永元、韩红等名人请他们吃饭表达谢意，社会捐助源源不断，让这个长期处于社会弱势的群体因“名人泡沫”迷失自我：有人夸大救人事实；有人主动联系媒体采访；有人干脆不出工等着“送钱来”……但很快他们又自我修正：在召开工地大会达成共识后，民工兄弟作出了“拒绝任何形式的物质捐助，请代表团队转赠灾区或者其他需要帮助的人”的决定。《选择》围绕民工兄弟从“舍己救人”到“自觉律己”的心理变化展开，着力记录他们从渴望社会尊重到自省自重的心路历程，正像作品片花所示“一个月来两次选择，一个担着生死，一个牵扯人生”。《选择》凸显新生代民工群体自我意识的苏醒，传递了社会文明进步的声音。

二、动态中“抓时效”

新闻贵在时效，新闻事件发生的“此时此刻”、第一时间是时效；此后传播的解释性报道、新闻调查以及深度报道等是记者深入采访和跟踪报道后的作品，虽然比新闻事件发生“慢半拍”，但有新发现、新解读和新观点，能为公众提供更为全面的信息，也是“新闻时效”。从受众期待来说，这些报道提供的信息是新鲜和未知的。

《选择》的采访背景，是由江苏省委宣传部统一组织的集体采访。当集体采访组来到北京时，距离“7·21”北京特大暴雨发生已过去20天，早已没有了“第一现场”。我刚开始也很困惑：采什么，问什么，重点写什么？如果按照传统套路，以政府表彰为新闻由头，用救人事迹“回忆”作主体，毋庸置疑，省时省力，但会老套和没有创意。在连续几天的采访中，我发现，在回顾“旧闻”的过程中，跟着“现在时”的发生“走”也不错。那天到了再生水厂的工地时，正好有被救的群众自发来送锦旗，带来了慰问金，每个信封里都是厚厚一叠。施工队的队长杜金荣一直在摆手，说不能要不能要，站在一旁的一群民工兄弟也几乎是异口同声地谢绝。我当时觉得很惊讶，现在这个社会讲的是市场经济，见义勇为给奖励是最实际的，民工群体应该更需要钱。我悄悄问了救人团队中最年轻的一个90后，他听了这个问题，好像憋了一肚子的话，像倒豆子一样侃侃而谈，说他救人真的不是为了钱，救人是本能，他同学都不相信他，等等。这些话让我觉得有点意思，激发了探求欲。进一步采访得知，他们“一夜成名”后，确实有人夸大了救人的事实，主动索要“好处”，但绝大多数救人的民工兄弟都对这样的行为嗤之以鼻；队长杜金荣刚开了“整风大会”，发表了声明“拒收一切物资奖励，请代表团队转赠灾区或者其他需要帮助的人”。这些真实的发生不就是新闻吗？之前苦恼了很久的“时效”困惑有了着落。从见闻开始，脑海里有了一连串的问题，比如“小崔请吃饭”和他们说了什么，对政府表彰和社会捐助是怎么想的，这次“民工救人”为什么社会如此关注，这份关注说明了什么……将这些素材搜集回来后，在编辑老师的指导下，我们达成了共识，民工兄弟从名人的“光环”下主动清醒，用实际行动来诠释新生代农民工自尊、自重，我们将报道重点落在了民工自我反省意识，以及获得社会持续的尊重上。这正是时效性的贴近诠释。

三、给真实多维度

《选择》是一篇典型报道，为报道这一英雄群体，在采写过程中，通常会为了凸显人物的崇高，只说积极的一面，让“崇高”一边倒，就有可能夸大或掩盖了事实的另一面，违背其事物发展的客观规律，对新闻真实性是种伤害。在新闻采访特别是典型报道中对负面事实或消极情绪能不能说？在北京采访和后期制作《选择》时我们就遇到了这个问题。采访中，我得知民工兄弟见义勇为救人后得到了社会很多关注，在收到了一批慰问金后，确实有人开始了“小懒惰”和投机取巧，从最初对于媒体采访的抗拒，到后来主动联系媒体采访，甚至夸大救人难度、夸大自己在救人过程中的重要性等等。在后期写稿的时候，我一度犹豫个别比较负面的事实要不要说，毕竟对于一个充满正能量的群体来说，这不怎么光彩。但编辑老师认为，如今社会上有些明星因一夜成名而利欲熏心，有的践踏法律，有的违背公德，这些负面影响也有可能侵蚀公众的心灵。面对物质奖励和社会捐助，盐城民工兄弟中个别人曾动摇和迷失，这是非常真实的心理历程。报道不应回避这些在个人身上都可能存在的人性的弱点。我们认为，不回避、不粉饰民工兄弟的弱点和负面表现不是给典型抹黑，而是尊重事实。再说，事情发展又有了“逆转”，队长杜金荣意识到“不对”，组织大家开了一个“整风大会”，最终，一份“拒绝接受物质捐助”的申明出炉。队长的启发唤醒了民工兄弟的自我意识，这样的心理转折最终才有他们的自我选择。我们认为，一个只有优点没有缺点的“完人”太虚假；而只捡光鲜的表面，不见内心血肉的故事充其量就是一个没有生命的道具。

值得一提的是，在这篇作品中，有几处声音源按录音师的标准是不合格的。比如，被救的人接受采访时激动的腔调，一些采访原声夹裹在京港澳高速呼啸的风声中有些“飘”、不清楚，细究起来会影响听的效果。但录音师和我们一样，非常珍视这些“原声态”，认为这才是作品的真实所在。

（作者单位：江苏省广播电视总台新闻广播）