方舟子崔永元名誉纠纷开庭 互指对方侮辱诽谤

　　双方均未出庭 互指对方侮辱诽谤 拒绝接受调解

　　北京市海淀区人民法院昨日上午9时30分公开开庭审理方是民（笔名方舟子）与崔永元名誉权纠纷一案。庭审现场，方舟子和崔永元都没有到庭，各自委托两名代理人出庭。双方律师在庭上展开了激烈的口水仗，火药味十足。方舟子表示，所有的微博均是对崔永元侵权的回击，不存在侵权。崔永元则表示，是方舟子先攻击他“传谣”。截至昨日18时许，该案庭审完结，双方拒绝接受调解，法院宣布休庭。

　　方舟子一方向法庭提交了五组证据，代理律师李国华表示，经初步整理，发现被告崔永元自2013年11月15日起先后发表了数十篇微博信息攻击方舟子，其中有“骗子”、“流氓”等大量明显侮辱、诽谤原告的内容。方舟子认为，崔永元发表的涉案微博，侵害了自己的名誉权。

　　因此，方舟子请求判崔永元删除侮辱诽谤原告的侵权微博信息，停止侵害，公开赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金30万元、律师代理费2万元以及公证费1450元，同时承担诉讼费用。　

　　崔永元答辩认为，自己的言论不构成侵权。其代理律师岳运生表示，涉诉微博中有关事实描述的内容基本真实，均有相应依据支持，不构成诽谤；“流氓”、“骗子”等意见表达用语均针对方舟子的某些特定的行为，有事实上的依据，该用语在网络语言环境下，尚达不到侮辱方舟子人格尊严的程度，故涉诉微博均不侵犯方舟子的名誉权。

　　崔永元反诉中出示四组证据证明方舟子侵犯自己名誉权，包括8个方面。此外，还有例如“下作”、“伪君子”等言论，崔永元认为，这些言论侵犯了自己的名誉权。

　　崔永元委托律师表达了答辩意见，称纠纷缘于双方对转基因食品安全性的观点不同，原本应该平等理性争鸣，但方舟子恶意挑起事端，在微博发表了大量侮辱、诽谤崔永元及其团队的内容。崔永元基于公共利益质疑、批评、驳斥方舟子的错误言论，没有恶意损害其名誉权的主观故意，不侵犯其名誉权。

　　因此，崔永元要求方舟子删除相关侮辱诽谤微博，赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金与经济损失67万元，承担诉讼费。