京华时报：观众应拒看“伪3D”

　　吕克·贝松导演、斯嘉丽·约翰逊主演的影片《超体》，日前被曝出在国内上映的是“特供3D版”。只是，这个“特供”并非包含“特权享用”含义的褒义词，而是带有“钱多人傻”性质的贬义词，难怪那么多观众对此感到十分愤怒：凭啥在国外普遍上映的2D版，到了国内就变成了“只有字幕是立体”的3D版？

　　我在影院看《超体》，由于座位比较靠前排，所以并未感觉特别不清晰。当然，这也和国内上映的大多数3D电影视觉质量都不大理想有关系。换个说法就是，不仅《超体》的3D效果差，其他进口也好国产也好的3D电影，大多也不怎么样。只不过《超体》做得更过分一些，搞“中外有别”，让观众觉得被冒犯了。

　　国内院线公映的电影3D效果不好，一方面的原因是许多电影是由2D转制过来的，根本不是用3D立体摄像机拍摄的；另一方面，电影院为了延长放映机灯泡寿命，降低运营成本，只把灯泡亮度开到一半，导致真3D电影看着也像转制品。有人觉得“首部真3DIMAX电影”《变形金刚4》的特效也不过如此，就是灯泡亮度问题导致的。

　　有两个说法解释，国内为什么会上映“3D特供版”《超体》。第一个说法是，3D版本电影可以提高票价，赢得更多票房；另一个说法是，中国观众就喜欢3D噱头。前种说法是无可挑剔的真相，而后者纯粹是胡扯，已经被“伪3D”折磨得晕头转向的观众，早已对之深恶痛绝，对真3D也没那么大兴趣了。我们只求到影院能看到一部正常的、清晰度足够的电影，可到了一看，却发现观众是没得选择的，想看的电影只有3D版，即便有2D版同时上映，电影院为了利益考虑，排片也少得多，无奈只能看3D。

　　《阿凡达》救了3D技术，也“毁”了3D电影。在《阿凡达》之后，能真正带来同级别视觉享受的电影屈指可数，而利用3D电影坑蒙拐骗的制作方，却如过江之鲫。我觉得中国观众应拒看“伪3D”，拒绝为此买单。当观众用脚投票的威力显现出来之后，3D热潮才会真正地降温，否则这股“伪3D”热真不知道什么时候能到头。

　　对于真3D电影，国内的院线也请尊重一下观众，观众是花了真金白银来看的，别为了每场省几十块钱电钱，让观众看一部“残疾”了的3D片。另外，对于电影的视觉质量，也要纳入到消费者权益保护范围内，要求院线对“伪3D”进行明确标记，让作为消费者的观众具有知情权。　（韩浩月）