人民網>>傳媒>>傳媒專題>>傳媒期刊秀:《中國報業》>>2014年·第1期

同城報紙同質化競爭“短板效應”【4】

——從《遼西商報》轉型周刊說起

孟嘉多

2014年01月23日15:08    來源:中國報業    手機看新聞

◎ 廣告業務惡性競爭愈演愈烈

按照《遼西商報》最初的定位,其廣告客戶目標人群是遼西五市市場廣告主,但為了完成任務,廣告人員並不局限於這個范圍,開始與晚報、日報競爭客戶。

曾經在相當一段時間內,錦州報業日、晚、商三報的廣告部獨立經營。對於錦州這樣人口隻有百萬的三線城市來說,廣告客戶有限。業務員為了完成任務,開始互相搶對方的廣告客戶,還盡量壓低廣告價格,結果就造成了廣告惡性競爭,在本來就不大的城市裡打起了價格戰。

由於內容同質化長期得不到糾正,《遼西商報》版面上絕大多數都是錦州當地的新聞,其他四座城市的新聞點綴其中,還跟“商”字關系不大。盡管跑發行的搞關系做公關磨破了嘴皮子,這樣的報紙仍然難以吸引其他四座城市的目標讀者群和廣告主。而對於各城市的機關單位來說,報刊訂閱經費逐年削減,這樣一張定位模糊、與本城市關系不大的區域性報紙更不具備吸引力。

定位偏離直接影響到發行的舉步維艱,五市發行力量嚴重減弱,差的時候每個城市發行不到一千份。越是這樣,遼西商報就越採取收縮戰略,把重點轉移到錦州本土,於是就陷入了馬太效應的怪圈,在錦州當地,廣告搶奪大戰愈演愈烈。

原本是想開拓新領域賺其他城市廣告商的錢,不料卻演變成了在自己家裡搶食吃。這種惡性競爭造成內耗嚴重,影響了當地廣告市場。盡管近幾年來物價上漲幅度較大,錦州報業的廣告價格十多年始終難以上漲,而印刷、出版、人員開支的費用都在漲價,威脅了錦州報業的生存。

后來錦州報業集團糾正了廣告惡性競爭問題,同時撤掉了日報、晚報、商報的獨立廣告部,成立了大廣告中心。這樣做的好處是,無論給哪個報紙做廣告,都一視同仁,完全按照客戶的市場需求決定,避免了惡性競爭。

盡管如此,遼西商報定位已經與“商”字偏離太遠,而市場選擇的無形之手也顯現出了威力。短短幾年,遼西商報的廣告量一路下滑,到最后,一張報紙全年的廣告總量無法達到100萬元。發行量也出現了驚人的萎縮,在五座城市發行量不到2萬份,並且絕大部分集中在錦州市內。可以說,是定位失誤讓報紙錯失市場良機。

上一頁下一頁
分享到:
(責編:趙光霞、宋心蕊)




注冊/登錄
發言請遵守新聞跟帖服務協議   

使用其他賬號登錄: 新浪微博帳號登錄 QQ帳號登錄 人人帳號登錄 百度帳號登錄 豆瓣帳號登錄 天涯帳號登錄 淘寶帳號登錄 MSN帳號登錄 同步:分享到人民微博  

社區登錄
用戶名: 立即注冊
密  碼: 找回密碼
  
  • 最新評論
  • 熱門評論
查看全部留言

24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖