"跑男"電影圈了大錢失了人心 影評網站得分創新低

“跑男”節目的鐵杆粉絲走進影院，看完電影版《奔跑吧兄弟》后卻滿滿差評：沒有“撕名牌大戰”，金鐘國匆匆而過，劇情倉促……雖然《奔跑吧兄弟》電影公映三天狂攬2.3億票房，但是，就算掙了大錢，如果失了人心，那也終究走不遠。

高票房，低口碑

相關統計數據顯示，1月30日，《奔跑吧兄弟》上映首日，以34%的排片比居首，比僅僅上映了一周的引進大片《霍比特人3》的放映場次多出10%，當天收獲近7800萬票房。其上映第二天仍舊以37%的排片比領先，最終收入8300多萬票房，高排片比和高上座率讓《奔跑吧兄弟》上映兩天便豪取1.6億票房。首周末三天下來，電影狂攬2.3億，票房成績驕人。然而，和高排片、高票房形成鮮明反差的是，《奔跑吧兄弟》在影評網站的得分創下新低。以豆瓣為例，網友給“跑男”綜藝節目打出了7.9分的高分，但給電影版僅僅打出3.3分，這個分數也是同期上映所有影片中最低的﹔ 在格瓦拉，電影“跑男”得6.4分，排倒數第一，遠低於國產片倒數第二位《喜羊羊與灰太狼》的8.4分。同為綜藝大電影的票房成功范本，2014年《爸爸去哪兒》電影版上映雖然也遭遇過“不是電影”等抨擊，但其豆瓣評分還是達到了6.3分，遠遠高於“跑男”電影版。

粉轉路人，氣哭觀眾

《奔跑吧兄弟》電影上映以來，質疑聲依然四起。有評論稱，“綜藝大電影”是赤裸裸的圈錢，是粉絲經濟下催生的不良產物。然而，值得注意的是，除了此類“綜藝節目該不該上銀幕”等討論外，相比去年的《爸爸去哪兒》，該片意外遭遇了大量“跑男”鐵杆粉絲的吐槽。不少觀眾直言，從內容上來看，“跑男”電影版甚至還不如它往期的電視節目好看，“既然要賺觀眾的電影票錢，至少要能拍出值回票價的內容。在這一點上，《奔跑吧兄弟》很失敗，連粉絲的期待都無法滿足，水准甚至還不如節目中質量比較高的幾期。”

採訪中，一位父親表示，孩子是“跑男”鐵杆粉絲，自己周末帶著孩子去看“跑男”電影，沒想到看完后，孩子卻傷心地哭了，一問之下，說是之前看了海報、預告片，以為會有很多“叢林大戰”等精彩內容，結果電影正片完全沒呈現，結尾時才以花絮帶過，成了宣傳噱頭﹔期待中的“撕名牌大戰”幾乎沒有，平時在電視上撕得“天王蓋地虎、寶塔鎮河妖”，電影裡匆匆幾秒，草草了事。同時，網站上購票觀眾的點評，也以差評為主。時光網上，網友“聲色畫報”說：“金鐘國還沒怎麼發揮就結束了，在等下一集？”網友“不想上幼兒園”直言：“還沒有平時的好看，完全不值得去電影院看。”格瓦拉網上，網友“mirari”評論稱，18元一張搶的票，依然覺得貴了，“簡直可以說是欺詐，海報和預告片的服裝和劇情完全沒有在影片中體現出來，所謂背景設定結果完全是個可有可無的東西，什麼孔雀公主、黑虎都是一筆帶過再不提起，正片就是一個穿普通隊服的普通綜藝節目，80分鐘隻有2個游戲，流程長度、笑點、精彩程度甚至不如電視版。”

類型獨創，不應犧牲品質

面對質疑，《奔跑吧兄弟》電影制片人李亞平介紹，《奔跑吧兄弟》電影是從去年11月下旬開始籌備，演員拍了6天，50天內拿到公映許可証，“電影真正進入實質性工作，是11月中下旬，那時演員基本完成了綜藝節目拍攝，可以有專門的時間用於電影。11月23日，我們用11位替身演員預演了一遍。12月1日，所有演員正式進組，我們拍到12月6日。之后還有一些補拍，從開機到關機，大概10多天。”而真人秀節目和電影存在著的沖突，在拍攝第一天問題暴露了出來，比如，在錄電視節目的時候，每個“跑男”會有兩位攝像工作人員跟拍，拍攝越到后面他們彼此越熟悉，比如Ange-laBaby突然向前跑，跟隨她移動的攝影機就能立刻跟上去，這樣就能捕捉到她最真實的反應，“電影完全不是這樣，在拍攝第一場的時候，成員們一跑，專業的電影攝影器材根本就找不到他們的影子。”

同時，《奔跑吧兄弟》等“綜藝大電影”現象也引發了海外媒體關注。《芝加哥太陽報》認為：“在中國，大量的電視觀眾願意為這些節目的電影版買單。但是如果走到海外市場，這些電影最終的結果就是貽笑大方。”接受中國媒體連線時，好萊塢知名影評人托姆·格伊爾坦言，綜藝大電影應該是中國獨創，這種類型的電影，代表成熟電影產業的好萊塢是絕對不會去觸碰的，“好萊塢出產的每一部電影都是奔著做系列電影的目標去的，隨隨便便制作一部綜藝節目電影是會讓粉絲都被嚇跑的。”

國內，“綜藝大電影”的大討論繼續深化。有評論稱，可以把“綜藝大電影”看成是開發中國電影的一種類型，但是，形式探索固然該點贊，但內容品質不該被犧牲，尤其是粉絲的離心，更值得警惕，“現在錢掙得痛快，但一再讓觀眾失望的話，市場就會崩盤，到時誰都沒得掙。重建觀眾信任，需要極其漫長的過程，中國電影傷不起。”