"跑男"電影填了喜劇空缺 業內人士痛斥圈錢沒節操

上映四天狂收2.6億元票房，這不是哪位知名導演的大片，而是剛剛被搬上大銀幕的綜藝節目《奔跑吧兄弟》（簡稱“跑男”）。盡管該片算不算是電影都還存疑，但其絲毫不亞於商業大片的吸金速度，一方面讓人再次傻了眼，另一方面也激起一片“吐槽”之聲。很多人直斥該片就是無節操的圈錢行為，但也有業內人士認為，觀眾喜歡看就是硬道理，票房高說明有市場。

學生放假排隊來減壓

提起綜藝節目改編電影，最成功的案例當屬去年大年初一上映的《爸爸去哪兒》。這部電影拍攝周期僅有5天時間，成本相當於做了一期電視節目，卻收獲了近7億元的高票房。當時不少業內人士曾認為，該片是被春節檔非理性消費帶火的，其成功不具備可復制性。可是一年之后，《奔跑吧兄弟》就成功地實現了復制。據了解，這部電影的演員正式拍攝時間隻有6天，而且眼下算不得黃金檔，可這個快餐式的“綜藝電影”竟然就票房井噴了。

這幾天恰逢學生放寒假，往年到了這個時候，電影院裡都是動畫片風頭無兩。不過今年這個寒假檔一上來，《奔跑吧兄弟》卻成了中小學生的觀影首選。上周末，很多影城售票廳外都排起長隊，三五成群的學生來看電影，還有人模仿節目像模像樣地貼上了名牌。面對這一觀影“盛況”，就連影城工作人員也驚訝不已，感嘆“看來現在真人秀節目改編電影越來越火了”。

事實上，這群小觀眾中有不少人都是《奔跑吧兄弟》的忠實粉絲，這檔節目播出時，他們期期不落追著看，如今的電影版，在他們心目中相當於這個節目的大節目，自然不能錯過。還有一些學生雖然對《奔跑吧兄弟》沒那麼熱衷，但是考完試一放假，就想看一部輕鬆的電影來減壓，於是也選擇了這部影片。有影城經理認為，如今動畫片已經不能滿足觀眾的需求，《奔跑吧兄弟》沒有年齡限制，足以輻射一家三代，絕對是合家歡影片，實力自然不容小覷。

賀歲檔喜劇出現空缺

目前，《奔跑吧兄弟》在豆瓣上的評分隻有3.3分，口碑之差與票房嚴重不相匹配。但在專業人士看來，這部電影還是有其走紅的道理。

電影市場研究專家蔣勇認為，綜藝節目《奔跑吧兄弟》去年以來走紅熒屏，擁有龐大的年輕觀眾群體，可以說每一期電視節目都在一定程度上完成了對電影的造勢。隨著電視節目品牌價值不斷增長，無形當中為電影增加了不少砝碼。而《奔跑吧兄弟》電影版跟《爸爸去哪兒》很像，貼著電視節目的最高熱度時期上映，自然擁有高人氣。

在電影營銷人士李磊看來，網上的口碑其實並不准確，網上看到的都是負面評價，其實最起碼還有一半的人覺得影片好看。他認為，《奔跑吧兄弟》實際上被觀眾當成了一部喜劇電影，該片在觀影過程中可以收獲幾十次笑聲和掌聲，其笑點之密集連真正的喜劇電影都未必能做到。值得注意的是，今年賀歲檔恰恰缺少喜劇片，《匆匆那年》和《智取威虎山3D》這些票房熱賣影片，雖然都含有一定喜劇的成分，但並非真正意義上的喜劇片，這無形中就給《奔跑吧兄弟》留下了市場空白。

《奔跑吧兄弟》宣傳負責人安玉剛透露他和團隊也檢測了網上的口碑，這個口碑不是電影得了幾分，而是這個電影都是哪些人在看。結果顯示，該片吸引了很多家庭成員一起觀影，一家老小都看得樂不可支。還有觀眾理直氣壯地替片方叫屈：“口碑好不好不重要，錢就是市場，投資方賺錢，粉絲買賬，這是很合理的事情，憑什麼電影院就不能放映電影以外的類型片，又不是這類片子沒人去買賬。”

投機圈錢意圖太傷人

《奔跑吧兄弟》票房大賣，在電影圈引起不少人憤憤不平。“扛著綜藝節目熱播的旗號，既沒有好好地講個好故事，也沒有好好地拍個好電影，只是用明星、話題、關注度，拍出一個綜藝節目的加長綜合剪輯版，然后去電影院走上一遭，再卷走一袋人民幣。然后，其他片方再如法炮制。”影評人雲逐風直言，這些不算電影的“電影”，圈錢能有點節操嗎？

還有業內人士認為，這種電視節目進影院賺取高票房，是對那些用心做電影的電影人的傷害。本來中國現在認真做電影的人就不多，這樣一來，認真做電影的得不到回報，哪還有動力拍片？在影評人Eric看來，這類國產粉絲電影讓人糾結，一方面粉絲經濟促進了整個市場票房的增長，但另一方面粉絲經濟也可能讓電影投資方迷失方向，會導致一個又一個“畸形兒”的降生。

事實上，無論是《奔跑吧兄弟》，還是《爸爸去哪兒》，都脫胎於韓國熱門綜藝節目，但在韓國其原版節目卻沒能翻拍成電影，因為其院線還是以類型片為主，此種不倫不類的電影根本沒有市場。美國有很多高人氣的真人秀節目，但也沒有誰把節目直接搬上大銀幕。華星國際影城中關村店副總經理劉暉認為，《奔跑吧兄弟.》這類“短平快”的電影不值得鼓勵，如果大家都做這種電影，觀眾會進一步對國產片失去信心，國產片也不可能跟好萊塢競爭。