Dr.魏成"全民公敵"不讓步：打分是打分感情放一邊

　　《最強大腦》中誰最牛，這個問題基本無解，但《最強大腦》中誰最“壞”，千夫所指Dr.魏。自從這個節目播出，堅持“科學是我唯一評判的標准”的魏坤琳，就成了“全民公敵”。他和選手，尤其是和嘉賓爆發的“口舌之爭”，一度硝煙彌漫，火藥味甚濃。在昨日看片會上，說起這點，Dr.魏仍然寸步不讓，“對於選手的故事，我也很感動，但打分就是打分，感情必須放在一邊。”不過最讓他介懷的是“《最強大腦》都辦到第二季了，竟然還有人認為我們是在變魔術，魔術有什麼好玩的！”他有些激動。

　　兩季選手放一塊，打分高的能力必然高

　　在Dr.魏看來，《最強大腦》第二季相對第一季是全方面升級，“第一季是引進模式，節目中採用的項目一般都是國外玩過的，第二季項目全是自創的，蜂巢迷宮、賽車、3D打印頭骨，非常具有創造性。第二季的選手也更為全面，獅吼、聽音辨高度、摸骨識人……隻有想不到的，沒有他們做不到的。”正因為選手種類豐富，如何給這些“超能力”量化打分也成了關鍵。Dr.魏介紹，“人本身的能力會有變動，是無法通過分數評判的，但根據項目打分沒問題！”即便如此，在給“速記股票行情”、“廣場舞迷蹤”等多個項目評分時，他還是受到網友質疑，有人覺得他“不懂股市，不知道記憶分時圖有多難”，還有人認為他“有偏見，偏愛某類選手”。對於質疑，昨日他斬釘截鐵地表示，“評分沒有失誤！”“兩季下來，難度分保持了一致性、體系性、公正性，經得起推敲！如果你把第一季、第二季的選手放在一起，就會發現，打分高的選手能力一定高。”在他看來，5分是一個臨界點，“5分是普通人僅僅通過訓練能夠達到的程度﹔5分以上就已經超出常人了，6分及以上需要有天賦做支撐。”

　　選手的故事也時常戳中我的痛點

　　背靠強大的科學體系，讓Dr.魏打分嚴到了“不近人情”，以至於他被陶晶瑩調侃“情商就是個零”。不過，私下他卻透露，其實自己也經常被選手的故事打動，“李威上《最強大腦》是為了患先天性心臟病的女兒，我自己也有個女兒。本周五即將亮相的73歲的吳光仁老先生，可以背誦5000位以內的圓周率，老人十年前腦梗，記憶力迅速下降，為了不忘記自己最親的人，不給孩子們添麻煩開始主動訓練自己的大腦……我爸爸也是這個情況。” Dr.魏介紹，自己的爸爸目前已經開始腦萎縮，再發展下去就是老年痴呆。為了延緩父親的病情，這幾年在北大專門研究腦部運動控制的Dr.魏經常“不務正業”地開發一些實驗軟件，“唯一的福利就是軟件做出來，我爸爸先用……吳光仁老先生一上台，我就知道了他用的記憶法和我們的實驗思路是一樣的，利用人名、地點、自己的經歷把要記憶的內容串在一起。吳老先生是個好榜樣，他向我們証明如果加以鍛煉，我們的大腦是完全可以實現逆生長的。” 為了方便普通人鍛煉頭腦，Dr.魏還把實驗軟件做成了APP“睿智庄園”，供人免費下載試用。下一步，他還打算開發一個叫“海馬指數”的軟件，供人測試自己的認知退化程度以及患老年痴呆的風險高低。

　　我相信最強的選手還沒出現

　　見過了這麼多的“最強大腦”，那麼誰在Dr.魏心目中最牛？他舉出了幾個人選，聽聲音能判斷物體降落高度的孫亦廷（本周五即將亮相）、第一季“中國雨人”周煒、能走通蜂巢迷宮能力“億裡挑一”的鮑橒以及可以摸骨識人的史俊恆——Dr.魏解讀刑偵學專家可以用軟件根據骨頭模擬人臉大概模樣，但史俊恆應該可以復原他真實的相貌。即便如此，他還有點不知足，覺得“某些項目最強的選手還是沒出現”。

　　“即便如此，如此之多的民間高手登台，也破除了一個流傳已久的謠言‘天才跟瘋子只是一步之遙’，節目中這些選手平時都挺正常的，扔在大街上也和平常人一樣。” Dr.魏認為，《最強大腦》教育意義的東西很多，“選手背后的故事、他們的能力是如何訓練的。另外，這個節目還讓大家提起對腦科學的興趣。” 雖然以“科學家”的身份紅了，但面對媒體，魏坤琳更強調自己的老師身份。他說參加一些綜藝節目，主要就是為了履行“科普”的義務。在他看來，科學就像一棵樹，專家是各個枝椏上的尖端“專家”，但可能到去世，他們的著作都沒有幾個人能讀懂。“但是做科普就不一樣。” Dr.魏認為，作為象牙塔裡的人，他有義務去宣揚自己的學科。“比如說，以前大家對心理學可能有些誤解，以為心理學就是灌個心靈雞湯，搞個心理咨詢，治治抑郁啊，當當知心大姐就行了……但不是這樣。上節目減輕了人們對腦科學的誤解。”