"鳥人"獲奧斯卡意味什麼 打破藝術與商業僵化理解

　　圖為2月22日，在美國洛杉磯杜比劇院，《鳥人》導演亞歷杭德羅·伊尼亞裡圖懷抱最佳影片、最佳導演和最佳原創劇本三個奧斯卡小金人。當日，《鳥人》獲得第87屆奧斯卡最佳影片、最佳導演和最佳原創劇本三項大獎。新華社發

　　【核心提示】

　　一般理解，“藝術電影”就該是小眾的、沉悶的、凝滯的、簡約的，而“商業電影”則是大眾的、討好的、跳脫的、繁復的。盡管這是一個“誤區”，但卻有幾分道理。《鳥人》“一飛沖天”的意義在於，它在贏取“自嘲精神”勝利的同時，還成功跨越了人們對“藝術電影”和“商業電影”固有的僵化理解，讓形式與內容真正融成了一體。

　　當地時間22日晚，第87屆奧斯卡頒獎典禮在美國洛杉磯杜比劇院舉行，亞歷杭德羅·岡薩雷斯·伊尼亞裡圖導演的《鳥人》一舉奪得最佳影片、最佳導演、最佳原創劇本、最佳攝影等4座頗具分量的“小金人”，成為本屆奧斯卡的最大贏家。而導演伊尼亞裡圖則成為繼阿方索·卡隆之后，又一位獲得奧斯卡“最佳導演獎”的墨西哥裔導演。

　　電影評論家對《鳥人》的贊賞令人吃驚地一致，認為該片之所以能夠風靡世界、成為2014口碑和話題性大片，與導演伊尼亞裡圖精准的駕馭能力息息相關。因此，“最佳影片”“最佳導演”的獎項是實至名歸。當然，漫畫式白描好萊塢和百老匯內幕，以及戲中戲和“戲中戲中戲”的豐富趣味，讓《鳥人》贏取了“最佳原創劇本獎”。此外，《鳥人》成為年度贊譽最多、呼聲最高影片的另一籌碼正是“炫技”。全片110分鐘從頭到尾隻有一個“鏡頭”，用十來個10—15分鐘的長鏡頭拼接而成，讓見怪不怪的電影圈、影評界中人都嘆為觀止，為獲得“最佳攝影獎”加上重重砝碼。

　　其實，《鳥人》振翼沖刺奧斯卡早已是眾望所歸，它在歲末年初的電影“頒獎季”中所向披靡。在第67屆美國導演工會獎、26屆美國制片人工會獎評選中，《鳥人》分獲“最佳影片獎”“最佳導演獎”。而在過去66年裡，導演公會的最佳導演將近90%后來都成為“金像獎”中的最佳導演。

　　一般理解，“藝術電影”就該是小眾的、沉悶的、凝滯的、簡約的，而“商業電影”則是大眾的、討好的、跳脫的、繁復的。盡管這是一個“誤區”，但卻有幾分道理。《鳥人》“一飛沖天”的意義在於，它在贏取“自嘲精神”勝利的同時，還成功跨越了人們對“藝術電影”和“商業電影”固有的僵化理解，讓形式與內容真正融成了一體。影評人克裡杰認為：“《鳥人》的攝影大膽、流暢，導演推陳出新，劇本不墨守成規，這些都是奧斯卡評委們希望看到的影片成就。”

　　《好萊塢報道者》評論道：“《鳥人》片如其名，它能夠飛翔在天空上。片中富有張力的情感、黑色喜劇的諷刺味道與演員間產生的美妙化學反應，讓這部影片成了一幅流動的視覺畫卷，堪稱壯舉。”《綜藝》雜志則稱贊道：“導演伊尼亞裡圖給所有人致命一擊。影片從選角到整體制作的每一個層面上都值得贊頌，它不僅讓普通觀眾瘋狂，還征服了整個藝術評論界。”“時光網”的影評欄目則認為，影片《鳥人》的畫面非常精美，猶如一台手持攝像機一氣呵成，“觀眾就像片中演員在舞台前后自由穿梭，而完全忘記了時間的存在”。

　　與專業電影報刊一邊倒的贊賞相比，《紐約時報》《華盛頓郵報》等媒體對《鳥人》的報道角度更耐人尋味。《紐約時報》指出，一方面，與影評人極盡夸贊形成鮮明對比的是，《鳥人》隻有3780萬美元的美國國內票房收入相對慘淡﹔另一方面，《鳥人》獲獎與“好萊塢因素”密切相關。4年來，已有包括《藝術家》（2012年）、《逃離德黑蘭》（2013年）、《鳥人》（2015年）等三部與好萊塢自身有關的影片獲得了好萊塢的最高榮譽。

　　《華盛頓郵報》認為，奧斯卡慶典很多方面並非慶祝影片本身，更是為獲獎影片“揚名”。對於那些無法支付宣傳推廣費的影片而言，“頒獎季”正在逐漸成為一個重要的商業運作模式，通過讓明星們走紅地毯來增加某些影片的“知名度”，《鳥人》就是一個典型事例。電影是藝術和科學的混血兒，奧斯卡獎的“美國電影藝術和科學學院獎”正式名稱就說明了這一點。為應對那些充滿特效以及動畫電影的威脅，“學院獎”將幫助這類小眾的、實驗性電影保持活力。

　　分析人士指出，通過給《鳥人》投票，“學院獎”評委們已經傳遞出一個“他們其實很痛苦”的信號，那就是如何在自己推崇的“創造力”與“票房贏利”之間艱難地尋找平衡。

　　本來，“奧斯卡金像獎”從來就不是風向標，也非嚴肅藝術標准的獎項，當然也不能說是一切以商業或交易為衡量標准的庸俗產物，它只是一個可以制造出無數噱頭讓人們惦念和娛樂的“大派對”而已。 （本報華盛頓2月24日電 本報駐華盛頓記者 韓顯陽）

　　【鏈接】

　　故事梗概 《鳥人》（Birdman）是一部喜劇片，於2014年10月17日在美國首映。影片的故事梗概其實非常簡單，由邁克爾·基頓飾演的主人公曾憑一個成功的超級英雄角色大紅大紫，但后來家庭、事業卻一落千丈。為重拾往昔榮光，主人公計劃在百老匯上演一場舞台劇來挽救事業。接下來的故事是，主人公及其劇組遇上了一連串的麻煩。其中最煩心的是，人們認為他想從“穿緊身衣的好萊塢小丑”轉型嚴肅話劇的舉動，完全是不自量力。劇中，主人公不但要在耍橫的配角、吸毒的女兒、難纏的情人、苛刻的劇評人之間周旋，還要痛苦地同自身的分裂人格纏斗。