防火防盜防劣跡藝人有招了？ 方案仍是"理論階段"

無可否認的事實是，去年開始，演藝圈涉毒涉黃被捕案頻發。“劣跡藝人”從此就成了曝光率頗高的詞——一種劣跡被發現了，另一種劣跡又來了﹔一位涉嫌藝人被抓了，又有2345……位藝人加入了。最近鮮活的例子就有涉毒被捕的尹相杰和王學兵。尤其是后者，連帶一系列作品受牽連，主演的話劇不得不退票、參演的電影受牽連無法如期上映，之前有媒體估算，王學兵這一吸，讓合作伙伴上億的投入灰飛煙滅，從而掀起了業內對“一人犯錯全組受罪的封殺令”是否公平的熱議，徐崢日前更是呼吁需要改革。

可是熱議歸熱議，大家心裡都清楚，封殺令當然不會說撤換就撤換。但地球還在轉呀，於是，娛樂圈有了一個頗值得探討的新興課題—一如何防火防盜防“劣跡”藝人？簽署道德條款、片酬分期支付、像體育運動員一樣實行體檢……各種支招。但這些真的可行？為此，記者採訪了影視制作鏈條上端頗為關鍵的制作方、投資方以及導演等，聽聽他們的看法。很抱歉的是，各界提出的各種方案恐怕隻能停留在“理論階段”……

Part 1

各方支招：

體檢、簽保証書、分期支付片酬…… 但執行起來真的很難！

去年下半年，娛樂圈涉毒涉黃事件頻繁發生。去年10月，在西安舉行的絲綢之路電影節論壇中，導演黃建新就透露，由於劣跡藝人給電影劇組帶來不少麻煩和損失，因而有劇組在拍攝合約的簽訂上表現得更為謹慎，在和演員簽約時也開始提出加入新的條約，藝人要開始為自己的“劣跡”擔責。隨后也有人用“道德條款”形容此項規定。在王學兵案發生后，有關如何防毒星、防劣跡藝人的討論又熱烈起來，在道德條款的基礎上又提出了“片酬分期支付”、“進組前體檢”等措施……這一切聽起來是有理有據，但事實上，在我們採訪的多位制作方看來，可行性並不大。

1

Q:像運動員一樣實行體檢？

A:吸毒能檢，那嫖娼呢？家暴呢？

日前某業內論壇上，制片人、導演、出品人都認為劣跡藝人這塊成為投資的新風險，為此提出了尿檢說，表示演員入組前應該像運動員參賽前一樣進行體檢。對於體檢說，《錦繡緣·華麗冒險》制片人環玥表示不可能，“大牌藝人你要求尿檢的話會勃然大怒，拂袖而去，而你好不容易才把他搞來了”。《一個勺子》制片人宋先生則表示：“除非是國家出台一個有關規定，還得有執行單位，由他們替制作公司檢查，那行！制作公司干這些事。完全不可能。”影視制作公司C先生則分析道：“沒用。劇組拍戲多長時間？到上映又得多少時間？吸毒能管，嫖娼呢？劈腿呢？或者，家暴呢？都管不了的。藝人的個人品行，非要劇組來買單，這點本身就不合理。”

2

Q:簽署道德條款，違約賠償？

A:與大牌明星“談條件”不大可能

“劇組與明星簽訂合約時，加入道德條款，以巨額賠償金來約束藝人。如藝人因個人行為而拖累劇組，導致影片無法上映，藝人理應作出賠償。”

這是目前被最多人提及的措施。資深影視制作人、《狼圖騰》的制片人王為民也表示，在接下來與明星的項目洽談中，會加入條款約束：“做一個限定，如果藝人在這期間有違反國家法定行為，對項目造成影響，應負相應責任。我不能說多有效，但出資方多少能保護一下自己，減少一些損失。這是約束一個人的誠信，要遵守法律法規。明星如果同意就合作，不同意就不合作。”

但並不是所有制作方都能像王為民這樣。《一個勺子》的制片人宋先生或許能代表當下更多的制作方。他提出了一個很現實的問題：“這不是制作方主導的市場，如果是就可以提出，很顯然不是。”他表示，與大牌明星在簽約時“談條件”不大可能，“這其實，非常難做，圈裡的人都明白，想請大牌演員，甭說在合約中說賠償的事情，隻要提到吸毒、嫖娼這些問題，很多演員都會覺得對他們不信任和侮辱。制作方是弱勢群體，請明星要看檔期、看項目、看片酬，如果再提這些問題出來，真的是一個挺冒險的事情”。

《錦繡緣·華麗冒險》總編審、總制片人環玥透露：“我們(去年)年底的新項目簽編劇合同，律師有寫如果編劇吸毒嫖娼什麼的……然后編劇就很生氣，要求刪掉。但是說明開始有這種條款出現了。這些風險隻能在合約上寫明責任，但誰也不想讓這個條款付諸實現。”

《花千骨》制片人唐麗君表示：“賠償也只是權宜之計，並不是長遠的辦法。因為把這個加入合約藝人心裡會很不舒服，你總歸對他不信任。除非行業出個規定一定要加這個內容，否則大家不會抱團這麼做。因為制片方未必那麼強勢，藝人才是強勢一方，才是稀缺資源。”

某影視制作公司的C先生認為道德條款根本不可行：“首先，這個巨額賠償是多大的金額？大了，明星不願意簽﹔小了，其實對項目沒有幫助。一部電影，從創意到梗概，從大綱到劇本，再到改劇本、做分鏡劇本，其間主創花費的心血可能無法量化。道德條款本身就很奇怪，如果是立法，根據法律條文來處理，那OK。但如果僅僅是一個條款，真正具備多大的法律效力，很難說。”

3

Q:片酬分期支付？

A:片酬真的只是一小部分

對於如何約束藝人這塊，有人還提出分期付片酬的舉措。《錦繡緣·華麗冒險》制片人環玥認為此項作用很小，“藝人(片酬)本來就是分期付款的，但殺青之前演員的錢都要付清，尤其是大牌藝人。最晚殺青兩天之內也付完了。分期付款用處不大，因為后面還有制作和播出，有一個時長”。

■《一個勺子》后續

仍在考慮是否重拍，但拍攝困難非常大

《一個勺子》劇組切實地體驗了一回從天墜地的失落感——從去年金馬影展中氣勢躍出的榮耀，到歡欣鼓舞宣布五一檔期，再到最近幾天不得不接受因為“事故”無法上映的事實。制片人宋憲強深感無奈，也嘆息。《一個勺子》如果要改變“不能上映”的命運，目前可採取的辦法也許就是像《捉妖記》一樣，換掉演員再重拍。宋制片昨日向記者透露目前仍在商討中，“另一方面先等王學兵方面的通知，一方面可能是研究是否要重拍，但重拍也很難。找誰來替王學兵這個角色，還有現在並不是當時拍攝的季節……很多困難”。

採訪名單

●《一個勺子》 制片人 宋憲強

●《狼圖騰》 制片人 王為民

●《錦繡緣·華麗冒險》 總編審、總制片人 環玥

●《花千骨》 制片人 唐麗君

Part 2

到底現在劇組是怎麼做的呢？

千裡耳、簽條款、賭運氣、拼人品……

正如前面所說，封殺令肯定不是一朝一夕就能撤換和更改的。但戲還是得拍，明星不能少，對於這些在當中拼殺多年的投資方和制作方來說，他們該如何最大限度地規避新風險？除了人為能做的一些舉措外，這也是個拼人品和運氣的時代了。

應對1：借鑒國外機制，懲處分輕重

《花千骨》制片人唐麗君：“我專門問了美國和韓國的朋友。在韓國是邊拍邊播，如果藝人出了事情也會中途換人，但是之前藝人拍了的部分照樣播的。政府懲罰明星一定是對的，因為明星有教化引領作用，但是否也要考慮制片方的權益，盡量降低制片方的損失呢？如同，一個人酒駕，是不是坐車的人也要受到處罰？”

《狼圖騰》制片人王為民：“我是支持國家法律法規，支持總局的。藝人違法的確應該受到懲罰。但個人認為不應該連坐。比如《一個勺子》，很用心拍的一部作品，因為劇中演員而不能公映，有點冤。”

制作公司C先生：“因為某個明星犯事而使得整個劇組被停，其他工作人員的工作因此付諸東流，對於這些工作人員是否公平，本身就要打個問號。”

應對2：請保險公司擔保

《花千骨》制片人唐麗君：“美國劇和電影拍攝前，通常會請保險公司進行擔保。其中一條對藝人也要擔保。比如你要的這個藝人有吸毒經歷，公司就可能拒絕給電影擔保。電影制片方可能就有壓力不能請這個藝人。他們的擔保綁定所有意外事故，包括不能播出放映等。”

應對3：多方打聽、人品調查，挑藝德好的

《花千骨》制片人唐麗君：“作為制片方，原來只是相信一個藝人就可以了，現在還要加上一個了解。一般我們合作的藝人要挑藝德好的，因為主演對整個戲的氛圍帶動非常大。而且主演的戲是主線，很難刪除。這個圈子裡大家對藝人還是有個了解的，藝人特別難搞的我們不太敢合作，多一事不如少一事，容易沖動暴躁的藝人，要稍微小心點。”

制作公司C先生：“找演員真的隻有慎重了，而且也會從各個渠道去打聽他/她的情況，有危險的盡量規避……”

《錦繡緣·華麗冒險》總制片人環玥：“隻能進行人品調查，謹慎起用藝人。而且同等條件下用熟悉的藝人降低風險，嘗試的風險更大。但是也存在局限性，比如圈子裡有時候大家也不是都那麼熟悉，而且有些演員不在你的視線之內，制片人還容易有僥幸心理，覺得‘他那麼多年沒出事兒，也不會突然就出事兒了吧’。”