"左耳"超越"萬物生長"成票房黑馬 90后成主流觀眾

　　《萬物生長》劇照

　　最近國產青春片扎堆而來，李玉導演的《萬物生長》4月17日率先上映，聚集了明星范冰冰、韓庚，目前票房為1.39億元﹔蘇有朋導演處女作《左耳》同屬青春片，沒有明星陣容，上映四日票房即達2.2億元。兩者市場表現出人意料，《萬物生長》票房增長緩慢，而《左耳》卻成市場黑馬。在業界看來，青春片的演員和觀眾群正經歷更新換代，但影片口碑都堪憂。

　　90后成青春片主流觀眾

　　《萬物生長》和《左耳》都打著青春片的旗號，原本都定於4月24日同天上映。《萬物生長》憑借強大的主創陣容，預期票房5億元，並且臨時更改，提前一周上映，試圖抓住市場先機。然而，該片提檔后，直接遭遇風頭強勁的好萊塢大片《速度與激情7》，首日票房表現平平。“《萬物生長》想復制去年《分手大師》的票房輝煌，因為《分手大師》跟《變形金剛4》同期上映也大獲成功。”影評人雲飛揚說，但這次《萬物生長》提檔運氣不佳，排片場次直接被《速7》淹沒了。

　　《萬物生長》出師不利，緊隨其后的《左耳》卻找到了市場空間。《速7》已上映了一段時間，大部分觀眾看過該片，而《萬物生長》市場表現不佳，影院於是把更多排片場次給了《左耳》，影片上座率也很高。首都影院副總經理於超說，買票來看這部影片的觀眾主要是90后大中學生。該片比《萬物生長》的觀眾群更清晰，后者沒有明顯的人群劃分，“年輕和年老的都有”。

　　《萬物生長》有范冰冰、韓庚這樣的大腕，卻沒能像之前《致我們終將逝去的青春》和《匆匆那年》一樣票房火熱。在電影市場研究專家張志遠看來，《萬物生長》主打“青春懷舊片”，表現的是70后的青春，但如今70后早已不是觀影主力，觀眾出現了更新換代，90后逐漸成為觀影主流。於超也表示，《萬物生長》是一部偏文藝風格的類型片，90后觀眾沒那麼感興趣，而《左耳》表現的恰恰是當下校園青春生活，更能引發90后觀眾的情感共鳴。

　　沒名氣新人更貼近90后

　　《萬物生長》改編自馮唐的小說，《左耳》改編自饒雪漫的小說，雖然都是改編，但兩者的定位卻不一樣。“馮唐的小說講一個男生的成長史，荷爾蒙氣息很濃，不是完全意義上的校園青春片。”電影市場研究專家蔣勇說，主演范冰冰、韓庚的年齡已經超出大學生階段，再演大學生讓人感覺有點隔膜。而且導演李玉和范冰冰之前雖然搭檔拍過多部影片，但都不是商業青春片，票房也不是很高，沒有形成青春片的品牌效應。

　　相較之下，《左耳》是名副其實的青春電影，原著小說在學生群體中就積累了很高人氣。雖然主演歐豪、楊洋、陳都靈等都是新人，但不少90后觀眾覺得，他們與角色年齡更貼近，影片最成功的地方就是演員的選擇。有觀眾評價，“歐豪的壞，楊洋的脆弱與善變，段博文的痞氣與仗義，都那麼真實。尤其是飾演小耳朵的陳都靈，樣子清純美好。這個電影的角色選對了，電影就成功了一半。”

　　片中陳都靈暗戀學霸帥哥，卻不多靠近一步﹔她知道這個學霸被欺負了，就為其擋啤酒瓶子﹔這個男人落魄了，她就幫他收拾屋子、做飯，還替他還錢。女主角所做的一切，得到學生觀眾群的認同。蔣勇認為，這部影片從內到外都散發出青春的氣息。與此同時，《左耳》發行方光線影業之前成功發行過《致青春》《同桌的你》《匆匆那年》，在青春片宣發上經驗極豐富，此次更是到各地校園推廣放映，直接把《左耳》推到了90后觀眾面前。

　　票房爆棚難改媚俗本質

　　雖然票房有高低，但兩部影片的口碑反饋都不理想。在時光網上，《左耳》的評分為6分，《萬物生長》則是6.8分。“《萬物生長》想延續《致青春》的票房效應，整個影片非常媚俗，片中每個女人都圍著一個男生轉，沒有李玉電影慣有的那種現實痛感。”80后女觀眾喻若然說，能看出來影片努力迎合商業市場。

　　《左耳》則被批患上了“幼稚病”，用狂洒狗血的情節表現青春的痛。“如果影片不能保持正常人的邏輯，請角色保持正常人的智商。角色的大部分行為都像幼兒園小朋友過家家，敘事混亂，人物隨意配對。很難理解這些東西是怎麼被硬捏成一部電影的。”有觀眾嘲諷，蘇有朋的導演功力，也實在是捉襟見肘。

　　在一些業內人士看來，這波青春片浪潮更像是一場國產片的浩劫。“別光看《左耳》票房爆棚，與《小時代》類似，都是躁動現象，並非電影本質的沉澱。”知名影評人曾念群表示，在這波浪潮的推動下，連李玉也淪陷了，陷入市場諂媚與藝術追求的矛盾體中，糾結的結果是，演員陣容更強大的《萬物生長》竟然敗給了《左耳》。不過，有業內人士認為，像《左耳》這樣的國產青春片熱賣，得益於內地檔期還沒有對進口片完全放開，將來想靠這種青春片去對抗好萊塢大片，隻能是一個笑話。（記者 周南焱）