光明日報：網絡刪帖生意緣何泛濫

　　刪一條帖子能掙上千元，一天可獲利數萬元，月收入輕鬆過十萬元……據媒體報道，近日，湖北省蘄春縣公安局破獲一起特大有償刪帖案，全國22個省市近2000人涉案，涉案金額超過5000萬元。其中，一名26歲從事刪帖業務的犯罪嫌疑人4年淨賺780余萬元。這起案件令一條龐大的刪帖黑色利益鏈浮出水面。鏈條上的執行者和中間人身份復雜，不僅有大學生、教師、醫生、網絡編輯，還有公務員甚至警察﹔而主要客戶則包括政府官員、知名企業和明星等。犯罪嫌疑人自曝全國每年“刪帖產業”的收益數以億計，從業人員數以萬計。

　　無獨有偶，此前騰訊網編輯王某違規幫個人及公司刪帖，收受對方給予的錢款19.4萬余元。王某還行賄搜狐網安中心高級經理何某46.95萬元，讓對方幫忙刪新聞。2014年9月，北京市第二中級人民法院作出終審裁定，以非國家工作人員受賄罪、對非國家工作人員行賄罪，判處王某有期徒刑6年。

　　隨著互聯網技術飛速發展，商家的商譽評價從消費者的口口相傳轉變為點對面的網絡傳播。如今，網絡已成為消費者申討不法商家新的輿論平台。鑒於曾經“被騙”、同情“被騙”、痛恨“被騙”的心理，網民對不法商家的欺詐行為普遍存在“人人得而誅之”的心態，頂帖、評論、轉載，毫不含糊，令商家煩不勝煩，刪帖生意也就有了市場。

　　“拿人錢財，替人消災”，這是古老的游戲之道，但擱在法治社會，錢不是好拿的，災也不是好消的，從發帖到交易再到刪帖，每一個環節都埋伏著“炸彈”，一不小心就會“觸雷”。

　　一方面，涉事商家想“花錢消災”﹔而專業刪帖公司“拿人錢財，替人消災”。看似皆大歡喜的結局，卻不可避免地與公民權益發生碰撞：任何一項公民權利的獲得，都不能以犧牲其他公民的權利為代價。網絡刪帖不僅妨礙了公民的表達自由，還涉嫌侵害公民的知情權、著作權。憲法規定我國公民享有言論自由，有權按照自己的意願自由發表言論。消費者的言論以網帖的形式表現出來，隻要不存在虛構事實侮辱、誹謗商家的情況，未經作者本人允許，任何人都不得無故刪除。同時，一些具有創意的網帖自發布時起，已經享有了著作權，還衍生出作者合理修改作品、保護作品完整性的權利。按照侵權責任法的規定，網絡用戶、網絡服務提供者利用網絡侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。

　　另一方面，專業刪帖公司還刪除了公共信息的安全性、中立性及無償性，甚至可能觸犯刑律。刪帖公司不外乎通過兩種途徑刪帖：一種是通過黑客侵入網站后台。如果採用這種形式對眾多網站的信息系統功能進行刪除、修改，將涉嫌“非法控制計算機信息系統罪”，理應受到法律懲處﹔另一種則是刪帖公司通過所謂“公關”與網站合作，“掐死”了帖子。這種刪帖存在一條灰色利益鏈，企業給刪帖公司好處，刪帖公司又拿好處給刪帖人，而刪帖人一般供職於網站。這個利益鏈條，表面上看只是一場簡單的交易，實際上涉嫌違法，即通常所說的商業賄賂犯罪。根據我國刑法，公司、企業或者其他單位的工作人員利用職務上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益，數額較大的，構成非國家工作人員受賄罪。由此言之，無論刪帖人還是刪帖公司，乃至於行賄的企業，都有可能觸犯刑律。

　　網絡時代為每一個公民提供了更為便捷的監督渠道。如果任由刪帖生意泛濫，這種合法的監督權就會被嚴重破壞。然而，時下網絡刪帖大行其道，愈演愈烈，甚至已經發展為一種利益巨大的產業。權威報告指出，目前國內網絡公關整體市場規模已超過10億元人民幣。而這一市場規模，很大一部分就是由網絡刪帖貢獻的。

　　事實上，早在2011年，有關部門就曾聯合出台《深入整治非法網絡公關行為專項行動工作方案》，要求堅決打擊非法網絡公關行為，遏制非法網絡公關猖獗勢頭，維護互聯網正常傳播秩序和市場經濟秩序。如今4年過去了，網絡刪帖市場依然火爆。面對種種扭曲的網絡亂象，除了鐵腕進行專項整治，還需要相關部門盡快建章立制，給那些靠灰色資金鏈生存的刪帖公司、刪帖人套上制度的籠頭，從而有效保障公民的正當權益。