地市黨報如何做好重大主題報道

做好重大主題報道是黨的新聞媒體的職責使命，也是黨報彰顯權威性、影響力，區別於其他媒體的優勢所在。近年來，作為地市黨報，《溫州日報》立足獨特的地域優勢，深挖地方元素，破解報道難點，精心策劃並組織開展了一系列重大主題報道，取得了較好的成績。2008年—2014年，在《溫州日報》獲浙江省新聞獎綜合類獎項的50余篇作品中，重大主題方面的獲獎作品佔70%以上，在全省各地市報中名列前茅。

回顧、梳理近年《溫州日報》創新重大主題報道方面的探索實踐，筆者發現，地市黨報隻有從地方實踐著手，深耕本地，舉重若輕，同時，以小見大，見人見事，以個體的小敘事來升華主題，才能破解重大主題報道中的“難點”，闖出重大主題報道的新路子。

主題重大和難以表達，是地市黨報做好重大主題報道的兩大“難點”。在全新的媒體傳播生態和語境下，客觀存在著新聞資源共享的形勢，使得地市黨報能夠參與重大主題報道的競爭，也不得不參與到重大主題報道的競爭中。但在具體的新聞實踐中，地市黨報要創新全國性的重大主題的報道，始終會有兩個“難點”困擾著我們。

一是以地方媒體的信息資源掌控能力和相對窄化的受眾定位，難以承受重大主題之重。面對全國性的重大主題，地市黨報沒法像中央大報一樣可以不斷接近核心信息源，因此，不具備直接去解讀、闡釋重大主題的能力。即便有，也可能只是網絡上的“二手貨”，最多也隻能是充當網絡的“二傳手”。即便是當了“二傳手”，也會因為缺乏貼近性，難以接近本地受眾，無法滿足本地受眾更深入更全面的需求。

二是在宏大命題中難以尋找恰當的表達方式，容易在宏大背景之中迷失。深遂的思想、深度的挖掘、權威的解讀都需要適合的表達方式。作為地方媒體，在重大主題面前，如果大而論之，一來駕馭不了，二來讀者也不買賬。尤其是在移動互聯網時代，沒有恰當的表達方式，難以滿足日益多元化的受眾需求，也不能滿足多媒體背景下融合報道的需要。唯有找到一種合適的表達方式，才能使得報道有出彩點，才能收到更好的傳播效果。

因此，地市黨報要做好重大主題報道，必須要立足地方實際，著力破解主題重大和難以表達這兩大“難點”。隻有這樣，才能使重大主題報道有貼近性，有可讀性，才能滿足受眾的需求。

深耕本地，舉重若輕。深耕本地，以地方實踐為支點，撬動主題之重大﹔舉重若輕，讓重大主題“落下來”，落到具體的地方實踐中來。從地市黨報的角度講，重大主題的重大性，能不能承受得起，就看能不能找到一個好的支點。找到了這個支點，就能舉重若輕，讓重大主題“落下來”。

重大主題本身從來都不是“空中樓閣”，不是可望而不可及的。恰恰相反，不管什麼樣的重大主題，都要接地氣，都是要落到具體的實踐中去。這也從某個角度告訴我們，從地方的實踐中，可以找到撬動重大主題的支點。

溫州是中國改革開放的先行地，是走改革路、吃改革飯“長大”的。《溫州日報》立足溫州改革先行實踐的獨特資源，著眼於從全國大局看溫州改革先行，從溫州實踐看中國改革路徑，並以此為支點，撬動中國改革這一重大主題。“從溫州出發，尋找中國的改革印記”重大主題報道中，回顧溫州改革開放35年歷程，篩選溫州和中國改革風雲中的標志性事件、典型人物，解剖溫州改革的實踐路子、創新舉措，更具體、更深刻、更准確、更清晰地呈現溫州改革實踐在中國的先行意義，透視溫州改革實踐在中國的樣本作用，從而展現出中國改革風雲的恢宏篇章，並指導今天新一輪的改革實踐。這一重大主題報道一經推出，便引來各方好評，后被評為浙江省新聞獎重大主題報道一等獎。

這個報道的實踐啟示我們，要找准撬動重大主題報道的支點，必須置身於全國視野，深耕本地，吃透“兩頭”，既吃透報道主題的背景、意義，同時結合本地具體的實際，使重大主題報道“上接天氣，下接地氣”。隻有深耕地方元素，找准地方特色，才能與全國性的重大主題實現“天地對接”，通過地方元素的“點”，反映全國性的“面”，使報道與眾不同，“特色落地”，獨具競爭優勢。

以小見大，見人見事。以小見大，始終將人作為敘事主體﹔見人見事，以個體的小敘事來體現主題的重大。“初冬的濛濛細雨中，溫商潘光考從美國紐約又回到了樂清裡隆。江面上的船隻來來往往，閑來無事的村民躲在屋子裡打牌，汽車駛過時那肆無忌憚的喇叭聲偶爾驚起幾聲狗吠。一切顯得那麼平靜。這和潘光考記憶中的裡隆相去甚遠：‘那時，這裡成天飄著鄧麗君的歌，是從錄音機裡放出來的，雙卡呢。還有自動雨傘、香港衫、電子表，十塊錢一個的電子表看起來很高級……都是從裡隆碼頭直接帶過來的’。”這不是一篇散文裡的文字，也不是個人傳記裡的文字，而是“從溫州出發，尋找中國的改革印記”這一重大主題報道中的一段文字。這篇名為《從樂清裡隆到上海自貿區——突破禁錮，追隨開放的腳步》的報道，通過溫州商人在對外貿易中一路走來、一路滄桑、一路收獲的別樣故事，反映整個對外開放的改革歷程。

《溫州日報》創新重大主題報道，始終要求新聞敘事要將新聞的主體緊緊地扣在具體的人身上，寓宏大題材於日常性敘事中，在細節和小故事中展現主題的重大、細致和質感。可以說，透過一個個普通人的命運故事，折射出了改革之於人民的意義，將恢宏復雜的改革歷程，化為細膩獨特的敘事表達。這種解構改革的個體敘事方式，給了讀者更為真實、直觀的認知，描繪出一幅更具真實感的改革圖景。

當然，個體的敘事並不是停留在就事論事上，而是用來支撐起時代的大命題，用來升華重大主題。在“從溫州出發，尋找中國的改革印記”系列報道中，通過講述普通人的故事，通過版面聯動的報道方式，最終將報道的落腳點放在“叩問改革”之上，放在了叩問溫州當下改革的方向和路徑等深度思考上。這種感性敘事加理性思考的“1+1”的報道方式，也是《溫州日報》近年來在創新重大主題報道中廣為運用的一種報道模式。

2010年，獲得浙江新聞獎一等獎的“看世博，溫州叩問”系列報道，也是採用了“1+1”的報道方式——即在一版報道記者在世博會上的直觀見聞，報道國內外先進的城市建設管理理念和經驗﹔同時在二版聯動推出“雙城記”的報道，比照溫州與上海等地在城市建設管理方面的差距，叩問溫州當下的建設方向，啟示溫州未來的發展。一個好的新聞作品，特別是新聞精品的產生必須要有所突破、有所創新。縱觀近年來《溫州日報》在做好重大主題報道方面的探索，都凸顯了一個規律：地方黨報應在體現地方特色上求突破，在突出新聞表達上有創新，才能推出有影響力的新聞精品。（作者系溫州日報報業集團編委、財經要聞中心主任）