汪峰袁立張翰因言論惹爭議 說話的不正確打開方式

　　汪峰

　　袁立在金星節目訪談現場。

　　張翰領獎時的穿著也十分吸引眼球。

　　汪峰、袁立、張翰言語惹爭議

　　不用等到章子怡懷孕，汪峰這就博到了頭條。在某節目的錄制現場，他向被PK掉的學員道歉：“你們輸並不是因為唱得不好，而是有一些世俗偏見針對我。”此言論被指間接指向現場媒體評審，繼而在網上引發熱議。

　　話說得不好遭網友熱搜的明星不在少數。袁立在某節目中中英夾雜的說話方式，被網友認為“太裝”﹔而張翰在首爾國際電視節上的一句“師夷長技以制夷”也被網友認為是“不合適，沒文化”……

　　既然是公眾人物，在眾目睽睽之下就要格外注重自己的語言方式和內容，否則，“招黑”是分分鐘的事，所以，明星說話，一定要使用正確的打開方式。

　　汪峰稱遭到“非議和偏見”

　　網友吐槽：“小公舉”心態

　　9月10日晚某節目導師混戰第二場錄制，汪峰戰隊PK哈林戰隊。現場錄制邀請了51位媒體評審，在每輪兩隊對戰時進行投票。據網友爆料，汪峰組在比拼中落后，汪峰在現場公開質疑媒體評審的公正性，認為媒體對其存在偏見而傷害了學員。

　　第一輪比賽，汪峰輸了。在學員離開之前，汪峰突然很情緒化地對學員道歉：“我想和你說真的對不起，你今天發揮得超乎尋常，你輸了和你唱的一點關系都沒有，比賽結果的有些因素是我不能左右的。”

　　接下來幾輪PK，汪峰還是輸，於是汪峰再度發話：“前面失敗的幾位學員，我充滿歉意。你們沒有輸在音樂裡，你們輸在世俗的非議和偏見裡，那些非議和偏見是對你們的導師的。千萬不要哭。但是我要道歉，因為我，讓你們受到傷害。事實上是這樣，有一些誹謗和非議我承受可以，但是不應該讓這些孩子承受，這就是我想講的。”

　　據悉，汪峰話畢，評審席一陣騷動，多位記者表示汪峰的發言不可理喻，“我們在用自己真實的感受做判斷，沒有任何私心，也沒有受到任何干擾！”據透露，現場投票結果，庾澄慶組有2輪是26：25險勝，另外3輪分差也很小。而且，每個評審投票后都要現場說自己投票理由。不少媒體表示汪峰的說話方式讓人“很受傷”。

　　對於汪峰稱遭到“非議和偏見”這一新聞，有網友覺得是汪峰的“小公舉”心態脆弱，輸不起，“怎麼那麼把自己當回事呢”。也有人支持汪峰：“本來不喜歡汪峰，經過這次瞬間覺得他man爆了！”還有人表示，“汪峰不是輸不起，是負責”，“有棱角的人更容易受到傷害”。

　　11日晚8時20分，汪峰更新微博：“今天，很多朋友都很焦急地希望我快說出昨晚的事實，免得又被歪曲，我想事實畢竟是事實，是人都會有正義感，公道自在人心。”他還說：“在我現場平靜地說完那段偏見與公平的話之后，來自全場觀眾及工作人員的掌聲讓我覺得欣慰，事實無論怎樣被歪曲它依然在那兒。”當晚11時，汪峰轉發了一條題為《勇氣與情商》的長微博，並表示：“謝謝！”

　　說話的正確打開方式：就事論事，不要扯得太遠。汪峰從音樂扯到世俗的非議和偏見，過於情緒化。

　　袁立上節目頻爆英文單詞

　　網友吐槽：太裝了

　　近年甚少在熒屏露面的袁立近日現身《金星秀》，一向快人快語的她與金星暢談自己的婚姻、演藝生涯和公益事業，結果又引發了一番爭議。9月9日晚節目播出后，網絡評論兩極分化，有人佩服她敢說敢做的真性情和投身公益的正義感，有人說她言語造作：“看了不到三分鐘，就被她惡心到了”。

　　袁立2011年與外籍老公林博文結婚，之后在美國生活了一段時間。這次現身《金星秀》，袁立在節目中頻頻說英文，這成為了最招黑的一點：“我要學英文、考駕照、找apartment(公寓)。這對我來說很難” “我准備做一個director(導演)”“我是一個很有mission(使命感)的人”更別提談話當中多次出現的“yes”“no”“so”等語氣詞了。對於這種中英夾雜的說話方式，有網友評論：“一口一句英文，受不了，太裝了。”

　　雖然被網友指說話方式“太裝”，但也不少網友認為其在國外生活過一段時間，很正常，還有不少贊其“真性情”。袁立曾在微博直指某女星“假正經”“無恥炒作”等“七宗罪”，對此她在《金星秀》中大方回應：“我不是針對她一個人，而是對整個娛樂行業都有看法。我特別不喜歡娛樂明星這個標簽，我不娛樂，一直都很認真。”另外，去年以來，袁立就一直關注著塵肺病人和抗戰老兵。在節目中，她不斷提及這兩個群體，呼吁公眾的關注。不少人在看完《金星秀》之后表示被袁立熱心公益的舉動所感動。

　　說話的正確打開方式：公眾人物在公開場合說話盡量避免中英文夾雜。

　　張翰“師夷長技以制夷”

　　網友吐槽：不會用名言就別用

　　9月10日，張翰憑借《杉杉來了》獲得2015第十屆首爾電視節亞洲之星演員獎，在發表獲獎感言時，張翰說：“作為一個中國內地的演員，我覺得文化的交流比獎項更為重要，有一句古話，師夷長技以制夷，我希望中國的電視劇文化能夠引領亞洲。”一句“師夷長技以制夷”引起爭議。有人覺得張翰很霸氣，有人認為去別人地盤說“制夷”很不合適。

　　師夷長技以制夷，是清朝著名思想家魏源所著的《海國圖志》中的名言。魏源在書中寫道，編撰《海國圖志》的目的是“為以夷攻夷而作，為以夷款夷而作，為師夷之長技以制夷而作”。后來指學習西方的先進技術來抵制西方——以彼之道，還施彼身。

　　大多數網友認為張翰“沒文化”“不禮貌”，“他想表達的意思大家從這句話上也能感受到，不過夷字不是這麼用的！作為嘉賓領獎竟然還冒出這麼個神句……不會用名言警句就別用，用大白話說出來不行嗎？”“沒文化就不要亂說，最怕就是半桶水。”“這樣真的好嗎？”

　　當然也有網友為張翰打抱不平：“你們糾結的是張翰在頒獎時脫口而出的幾個字，而張翰卻是放眼未來，不管你們怎麼挑刺，這個獎項還是屬於他的，他的努力配得上這份獎。”

　　說話的正確打開方式：好好學習，天天向上。引用名言前，最好查閱出處。

　　頭評

　　開口說話

　　是個技術活兒

　　明星既然是公眾人物，那麼經得起贊美也要經得起公眾的放大鏡，具體到說話這件事，有些人開口就被贊，有些人開口就招黑，這絕對不是簡單的世俗與偏見的問題。那麼，他們的問題出在哪兒呢？

　　汪峰的問題出現在含沙射影，現場一個勁兒地向學員道歉，但聽起來怎麼都讓人感覺是因為媒體不喜歡自己所以連累了自己的學員。這樣無根據的臆想，攤在誰身上都會不爽的吧。

　　袁立的問題，其實我個人覺得不是特別明顯，有些愛趕時髦的老人家還張口閉口一句英文呢，有網友這樣解釋：“我們都知道控制人類說話的是大腦皮質層。當一個人學了兩種以上語言情況后，說話時大腦皮層隻會在同一單詞內容裡選一個最直接、准確、快速的詞匯送出。它不由當事人自己決定就會脫口而出。”如果真是這樣，就容易理解了。

　　張翰，出發點是好的，用一句名言也可以彰顯自己的文化內涵，可惜場合用錯了，怎麼解釋也都透露著一種不合時宜。想顯擺沒顯擺好，於是就弄巧成拙了。所以，掉書袋是個技術活兒，不是每個人都能修煉到汪涵那樣的道行。

　　娛樂圈裡說話得體的明星不在少數，比如趙薇，落落大方,思維敏捷﹔比如林志玲，雖然是娃娃音，但情商智商超高，拍《赤壁》的時候，有人批33歲的她演16歲的小喬太老，她直接引用易中天的話做回應：“古代人40多歲已是人生尾巴階段，但現代人40多歲卻正處日正當中”﹔再比如章子怡，在經歷了當年的“潑墨門”后整個人都內斂、成熟了不少，《一代宗師》拿影后拿到手軟，她每一個獲獎感言都不雷同，連王家衛都贊她的口才好。

　　明星當然也可以選擇不說話，這樣最多被認為是“酷”或者不善言辭。但是一旦開口，就一定要注意使用正確的打開方式：

　　真誠放在首位。那種繞來繞去讓人不知所雲的話最容易讓人產生誤會，你可以表達你的不滿，但要証據確鑿，絕不可指桑罵槐。“裝”，可是殺傷力極大的一個標簽。

　　其次，要言行一致。公眾人物的言行，難以逃脫大眾的眼睛。一旦言行不一，便很容易被貼上“說一套，做一套”的標簽。

　　至於引經據典、口若懸河，有這樣的學識和辯才，其實都只是錦上添花。歸根結底，決定性的因素，還是態度。

　　會說話的惹人笑，不會說話的惹人跳。但是在娛樂圈可不是笑和跳這麼簡單，會說話的吸粉，不會說話的招黑，事關星運和錢途，技巧是必須講究的。（記者　張素芹）