光明日報：偽名人名言泛濫的背后

近日，央視著名主持人白岩鬆推出新書《白說》。新書封面上有這樣一段話：“我沒開微博，也沒用微信。隻能確定這本書裡所有的話，都是我說的。”白岩鬆之所以要作此特別說明，是因為這些年網上流傳著太多假借“白岩鬆”之名的言論和語錄。

縱覽如今的網絡世界，這種假托名人之口的“名言”十分常見，甚至成為一種網絡文化現象。莫言獲諾貝爾文學獎后，很多人紛紛在微博上分享“莫言小說裡最深刻的十句話”，其中不乏“你若安好，便是晴天”“人生沒有彩排，每天都是現場直播”這樣一眼便可拆穿的偽名言。還有一首名為《你若懂我，該有多好》的小詩在網上熱傳，被稱為“莫言最美的詩歌”。而這首詩在網上還曾以“余秋雨作品”的名義出現過。此外，從柏拉圖到尼採，從孔子到張愛玲，從倉央嘉措到喬布斯，從胡適到楊絳，他們幾乎無一例外地都被炮制出各種“偽名言”。

為什麼會出現毫無顧忌地利用名人的身份、名聲進行文化造假？各界名人作為公眾人物，他們的一言一行，都具有很強的社會影響力和號召力，假造、濫造這些名人的思想、觀點，甚至為網上流傳的那些淺薄蒼白的東西貼上名人的標簽，就可以利用大眾崇拜名人的心理，以“零成本”輕鬆獲取名人的影響力，進而達到個人目的。歷史上，康有為就曾假借聖人之名寫出《孔子改制考》《新學偽經考》，為維新變法進行辯護。康有為杜撰聖人言論還是為公，而當下一些人編造、篡改名人名言，則很可能是為私欲。筆者最近就看到一個發布各種偽名人言論的公眾號，閱讀者甚眾，而就在各條“名人言論”后面，附著的是形形色色的廣告。

細讀各種被杜撰出的名人名言，不難發現它們都有一些共同特征，比如，關乎愛情、友情、親情，頗為感性，富有煽動力﹔言語溫和，多傳遞正能量，激發人生斗志﹔讀來朗朗上口，易於傳誦，文辭優美，偶有佳句……這或許能折射出在浮躁的網絡閱讀時代，匆忙的公眾有著空虛與干涸的心靈，他們來不及閱讀名人真正的經典作品，而隻能通過微博、微信擷取隻言片語，以獲得“心靈雞湯”，聊以慰藉。一些所謂的“名人名言”，稍有常識就能辨別真偽，可很多時候我們“寧願信其真”，眼睛一掃便隨手轉發，因此以訛傳訛，大量傳播。公眾大量傳播轉發偽造的“名人名言”，最終忽悠的還是公眾自己，很多人看了大量的“名人名言”后才發現，奉為圭臬的“名言佳句”，原來竟是被杜撰出來的“謊言”。

總之，盜用名人之名，編造名人言論，是一種文化造假。這種文化造假，是對精神思想的戕害，也是對名人署名權的侵犯，最終會損害網絡的公信力，破壞文化誠信。這也給我們警示：在如今這樣一個信息紛亂蕪雜的時代，公眾需要提高自己辨別真偽的能力，對那些流行的所謂“名人名言”，不盲從、不輕信，如果有時間，不妨多讀點經典，而不要老是在微博、微信上的隻言片語中獲取“心靈雞湯”。