第24屆中國金雞百花電影節前晚在吉林省吉林市落下帷幕,不過,走過三十年的金雞獎各大獎項塵埃落定,似乎遠沒有“天價門票”更具話題性。不少人紛紛在朋友圈“晒”門票,吐槽離譜的高票價。“真是‘金’雞百花電影節!這麼昂貴的票賣給誰?難道幾十年的電影節品牌僅剩這個?”有網友給票面價9680元的圖片配上這樣一段文字。
事實上,金雞百花電影節“天價門票”被詬病已經好些年了。然而,這一現象不僅沒有得到有效扭轉,甚至還逆勢上揚了。有這樣一組歷年票價的數據——2007年蘇州,開幕門票平均120元,閉幕式加紅地毯最高680元﹔2009年南昌,閉幕式紅毯加頒獎禮票價最高達3600元﹔2011年合肥,閉幕式紅毯加頒獎禮票價最高7760元﹔2012年紹興,閉幕式紅毯和頒獎禮最貴票價合計11560元。
而今年僅頒獎禮票價最高就接近萬元,走紅毯的最高票價也接近9000元。如此算下來,想要全程“追星”,得花費近兩萬元。有網友計算得出,這一價格比北京奧運會最貴門票還要高出好幾倍,也難怪,有人直呼這是“自絕於大眾影迷”。
“我們很早就知道票價高得離譜了,有種旁觀別人家辦大事的感覺。”與記者拼車同行的吉林當地人黃銘宇說,在家裡收看電視直播是早就定好的計劃。在頒獎禮現場大門外,記者不時能遇到一些轉悠等待買低價轉手票的影迷。一位姓馮的女孩等了一個多小時,終於花1000元買到了一張面值逾7000元的入場票,“還是太貴了,以后不會干這種傻事了。”她一邊往場內走,一邊搖頭。
著名影視策劃人謝曉虎則透露,自己接觸的好些藝人的粉絲早早從各種渠道買了票價不等的門票,“其中就有人買了近萬元的門票。這樣的高價隻有土豪買得起,普通百姓買不起。老百姓自己培養起來的電影節,卻遠離了老百姓。”
據了解,電影節對外發售的票共分為三種:開幕式晚會票、閉幕頒獎典禮門票以及紅地毯票。如今想要圍觀明星,不掏上幾千元,幾無可能﹔可真要花上幾千元看明星臉,到底有幾人舍得?“由於評選機制規定,近兩年上映的影片皆可參評,那些早已下線的‘老’電影根本無法提起大家伙兒的興致,也就隻剩下明星臉還有市場了。”在謝曉虎看來,也正是這一原因,讓上述三種票存在市場。只是號稱通過“老百姓口碑”評出的金雞百花獎,如今卻讓老百姓年年遭遇“門票劫”,讓人不免啼笑皆非。
金雞百花電影節創辦於1992年,是由中國文學藝術界聯合會和中國電影家協會聯合主辦的中國電影界的盛大節日﹔每年一屆,為期5天,在全國各地著名大、中城市輪流舉行。舉辦地人民政府也是電影節的主辦單位之一。
在本屆電影節開幕前的一個月,第24屆中國金雞百花電影節組委會辦公室副主任馬曉峰曾透露,由於電影節開幕式邀請了很多嘉賓和社會各界人士,所以對外發售的開幕式門票比較有限,當被問及“門票上萬元一張的傳言是否屬實”時,他還提醒影迷,希望大家不要聽信謠傳,一切以電影節官方網站發布的信息為准。事實証明,傳言並非空穴來風。
高票價背后,到底誰是“推手”?一位不願意具名的資深電影人分析稱:“由於承辦城市與影協要分成,票價應該不是當地能做主的,從每年票價都在上漲來看,影協或許在其中也起著推動作用。”不過,中國影協負責宣傳的一位工作人員昨天向記者斷然否認了這一說法,他介紹說,票價都是交由當地運作的,“除了要給影協提供一定數量的工作門票外,其余都是他們在打理,絕大部分應該是贈予贊助商了。”而當記者撥通吉林市外宣辦負責人電話核實情況時,對方以自己不熟悉為由婉拒採訪,並讓記者聯系電影節組委會負責門票的劉姓工作人員,不過,對方始終未接聽電話。
對於“電影節絕大部分票是拿來贈予贊助商”的說法,謝曉虎並不認同,明星的粉絲買票便是例証。在他看來,之所以出現如今這種擰巴的情形,主要是定位混亂所致,“原本是政府主導的電影節,其最大特點應該是突出公益性,主打親民、惠民,可如今政府更像是在給商業機構‘打工’,以政府資源搭建起了不錯的平台,然后任由商業機構以純商業形式運作。”
他提醒道,“如果完全按照市場化商演的模式經營,電影節可能成為怪胎,幾十年的品牌效益也會被毀掉了。”關於如何破解“天價門票”,北京大學文化產業研究學者陳少峰建議,政府可以在其中發揮更大作用,讓老百姓真正享受到文化盛事的收益。(記者 陳濤)