《夏洛特煩惱》被指抄襲 導演：靈感來自天涯網貼

　　“影畫志”指出《夏洛特煩惱》從立意到故事到結構甚至很多細節都抄襲了《時光倒轉未嫁時》（又名《佩姬要出嫁》）。這部影片拍攝於1986年，講述的是夫妻感情出了問題，妻子在一次聚會上暈倒后穿越回到高中時代，決定不再選擇后來的結婚對象而是去追求另外一個人，但后來發現原來自己最愛的還是那個默默奉獻的男人。

　　對此閆非表示《夏洛特煩惱》的靈感來自2010年天涯社區的一篇熱門帖子，“大意為‘假如有一天你一覺醒來，發現自己趴在高中的課桌上，陽光洒進教室，你忽然發現現實的一切原來都是一場夢……’這篇帖子讓我們有了很強烈的回顧青春的沖動。創作過程中還發現一篇很有感觸的帖子，一位吧主調侃說‘我要回到1997年了，你們需要我帶回去什麼？請留言……’同樣得到了網友五花八門的回復。這些都是我們靈感的來源。”閆非稱他們在劇本框架搭建上也非常糾結，擔心這是一個俗套的故事，有和別人撞衫的風險，但他和《夏洛特煩惱》的另外一位導演彭大魔都知道節操對於創作者的重要性，堅持原創一直是他們嚴苛遵循著的底線，對於“抄襲”二字決不能容忍。

　　昨天，微信公眾號“影畫志”發表文章，稱《夏洛特煩惱》抄襲了美國電影《佩姬要出嫁》，雖然該片沒有什麼影響力，但它的導演卻是赫赫有名的大神級導演科波拉，他拍攝過《教父》和《現代啟示錄》等如雷貫耳的作品。這篇文章的點擊率在半天之內就超過十萬，迅速發酵成熱議話題。昨天下午，該片編劇兼導演之一閆非發表微博回應此事，否認抄襲的說法，稱《夏洛特煩惱》的創意來自天涯社區的一篇帖子。“今天我必須摸著良心告訴大家，直到現在，我和彭大魔都沒有看過《佩姬要出嫁》這部電影。”

　　《李獻計歷險記》等電影的編劇、《夏洛特煩惱》的劇本顧問王佳偉昨天從技術角度解讀了兩部影片雷同的原因，“一個俗套的故事相當於一個公式，可以套用在無數作品上，常看電影的朋友可以找到很多電影有類似主線和大結構，這個完全談不上抄襲。以李安《飲食男女》為例，故事主線、人物關系都和日本經典話劇《結婚》高度類似，有心的朋友可以搜索一下《結婚》的劇情介紹。”王佳偉也表示，看抄襲要看是否有具體橋段抄襲，“比如《佩姬要出嫁》一片中女主是因為夸張衣著很囧，而《夏洛特煩惱》是和司儀撞衫。這個點就顯露出麻花的包袱比普通包袱的高明之處。他利用了撞衫這個日常生活的點，又用雞毛裝做了夸張處理。”

　　《夏洛特煩惱》是已經演了無數場的開心麻花話劇的電影版，王佳偉指出，“麻花的編劇手法和我們常用的電影編劇手法完全不同。”“麻花是從一個創意出發，開始攢笑點，是‘順推法’，核心是要包袱笑點夠密集，經常會影響正常的敘事，順推出很多包袱點后再根據人物邏輯來修改劇情。因為這種順推法，麻花的大部分戲都和常規好萊塢三幕劇的結構和情節點設置不一樣，結構通常不嚴謹不工整。好萊塢三幕劇結構通常前5到10分鐘是人物建置，說清楚主人公是個什麼人，處於什麼困境中，然后才是一個催化劑改變。夏洛是一上來就是大戲，催化劑。《夏洛特煩惱》第二幕中夏洛沒有因自身原因陷入人生和事業谷底的行動，只是一個狀態：發達了卻不幸福。第三幕沒有高潮，沒有人物通過自身努力形成絕地反擊。夏洛全片沒有為冬梅做一件事，這讓人不舒服。這種大結構大情節點上的重大缺陷，如果是照扒好萊塢電影是基本不會出現的。我也是基於此判斷《夏洛特煩惱》沒有抄襲《佩姬要出嫁》。”（記者 王琳）