崔健上綜藝引發網絡口水戰 "搖滾中年"隻想說實話

崔健上東方衛視《中國之星》當了推薦人。這個角色類似於導師，跟他一起坐在台下的兩位，是劉歡與林憶蓮。

假如將台下的林憶蓮換成李宗盛，再加上羅大佑，恐怕這會是讓所有音樂愛好者痴迷的場面。

事實上，羅大佑曾兩次“走上”過類似音樂節目，一次是湖南衛視的《中國最強音》擔任導師，一次是差點擔任了《中國好聲音》的導師。

目前，除了把李宗盛、張學友、竇唯等人請來，國產音樂節目已經無法再祭出更高的導師配置。

可是，恰恰是崔健，上綜藝節目卻引發了網絡上的一場口水戰。

有人認為，崔健上電視，是搖滾被庸俗化了。但也有人說，崔健推薦的譚維維、楊樂、子曰秋野，各有各的味道，給了大眾風格多樣的音樂體驗，對搖滾樂起到了良好的傳播作用。

上不上電視

崔健的出發點相當單純

似乎每次崔健上電視，都會被網友質疑一把。

這種爭議上一次甚囂塵上是在崔健被邀請上春晚時。文化批評家朱大可當時就發了一條微博：“幸虧沒能上春晚，不然就像初戀做了雞。”幸虧，那是《一無所有》最后沒上春晚，才讓不少文藝青年鬆了一口氣。

也許，在多數歌迷心中，具有批判精神的“搖滾教父”，和充滿娛樂精神的電視綜藝，是南轅北轍的兩件事。

可事實上，這些年，崔健還真沒少上電視。

2012年2月，崔健就作為嘉賓參加過深圳衛視的《年代秀》，算是他的“綜藝首秀”。同年3月，他又參加山東衛視的唱歌節目《歌聲傳奇》，成了選手們致敬的對象。今年年初，他作為幫唱嘉賓，跟譚維維以一首《飛鳥與魚》一起接受大眾評審的投票。

而在《中國之星》上，崔健更是直言：“不要認為選秀有什麼問題，電視節目有什麼問題，大家不喜歡一個節目是因為沒有做好，而不是電視的土壤有問題。”他認為，還是有歌手可以通過了選秀紅了后又逐漸回到了音樂的頂峰，譚維維正是這樣一個“比較好的例子”。

樂評人耳帝認為，崔健上不上電視，出發點其實相當單純：“此前電視演出標准達不到，假唱泛濫，那就不去﹔近幾年標准達到了，能滿足唱現場的需求，那就去。而且你隻要看了這幾檔綜藝，他甚至每一次都要在節目中為電視辯解，認為‘電視是個很好的宣傳途徑’、‘不相信電視是無可救藥’、‘電視節目能滿足各種類型的音樂需求’，甚至認為現在的唱歌類綜藝創造了一個很好的良性競爭——‘歌手有一個音不准，成千上百萬的觀眾可以通過電視發現，口碑一不好，下回就沒你份了，從而逼著歌手去練。這樣，良性競爭就實現了’。“

“炮轟”許志安

搖滾中年隻想說實話

不過，崔健到底是崔健。才錄了不到兩期節目，他就憋不住開啟了“攻擊模式”。

在明晚播出的這一集節目中，崔健現場“炮轟”連連，這受傷的，竟然是林憶蓮整個團隊！

首先，林憶蓮戰隊的許志安帶來了上世紀90年代“港式情歌”的代表作——《怎麼舍得你》。雖然聽不懂歌詞，但安仔一曲唱罷，那熟悉的旋律還是讓現場觀眾熱血沸騰。

在導師評價環節，劉歡和林憶蓮都表達了對於歌曲的贊美之情，這時候崔健卻突然站了出來，並“不解風情”地表示自己“聽不懂”：“我真的是對這首歌實在是不太了解，我也沒有聽懂，我在仔細看這個歌詞。”

說到這裡，崔健又把“槍口”轉向了一旁的林憶蓮，質疑起這位推薦人的選曲：“下邊我想跟阿蓮聊一聊，你為什麼想選擇安排這樣的歌曲？我想問一下，你知道不知道，咱們這一台晚會，大部分的歌曲都有點雷同？”

對於崔健的質疑，林憶蓮表示只是尊重歌手自己的選擇和對歌的情感。而崔健卻認為唱一個大家聽不懂的老歌根本沒有意義，“讓現在的觀眾、年輕人聽一個老歌，而且用廣東話唱，你的寓意是什麼？我想大家是否也渴望得到一個有意義的回答？好不好？”

此外，盡管崔健沒有對另一位李幸倪的歌直接進行“抨擊”，但一句“說實話還是說假話”也難免讓人犯怵。

之后，崔健對常石磊的表現也流露出了失望：“我渴望聽到的是常石磊的B面，你什麼時候能給我們展示，給我們來點這種東西?我聽過你的編曲，為什麼第二次還是沒有展示出來？”

其實，在早前的採訪中，崔健就曾表示，參加這個節目最大的“痛苦”就在於必須去說那些不應該說的話：“我希望有些話大家別逼著我說了，我要不說大家都等著，我也特難受，這點我到現在還沒習慣。所以我特別希望他們的音樂能真的震撼我，讓我能夠說出不傷害人的話，同時也是實話。”

也許，大家的擔心都是多余的。想要娛樂化搖滾中年，門都沒有！（記者 庄小蕾）