科幻大片《火星救援》國內熱映 盤點片中科學破綻

　　好萊塢大片《火星救援》日前在國內公映，作為一部科幻大片，免不了要被各方科學大神一通挑刺。其實，挑刺不是找茬，通過挑刺讓各位讀者獲得些科學知識，才是真正目的。

　　《火星救援》的背景是美國航空航天局在2030年實施的載人登陸火星任務。在執行任務的第六天，遭遇了突如其來的沙塵暴襲擊，航天員乘組緊急撤離火星，返回地球。撤離過程中，航天員馬克·沃特尼被狂風吹起的金屬天線戳破了宇航服，身體受傷，宇航服內壓力逐漸下降。昏倒的馬克與隊友們失去聯系。馬克孤身一人被遺棄在火星上。面對重重困難，馬克進行了頑強自救，並利用遺棄的探路者號火星車重新與地面取得聯系——當然，馬克最后得救了。

　　在預告片中有這樣一句台詞，達蒙飾演的植物學家馬克·沃特尼在火星上，面臨要在設計壽命一個月的艙室中生存四年的挑戰，宣布如果他還想回地球，就得“把它科學出翔來”。

　　很多人都表示，編劇在作品中科學問題的細節處理上確實下足了功夫，“科學出翔來”所言不虛。然而作為一部科幻電影，《火星救援》難免也有虛構與夸張的成分，下面就來盤點一下。

　　火星風暴子虛烏有

　　火星風暴是影片故事展開最重要的設定，然而由於火星上的氣壓很低，不到地球的百分之一。換句話說，即使是火星上的風速達到了160公裡每小時，其實風力也就相當於地球上16公裡每小時的風力，這點風也就能放個風箏。所以，電影中所描寫的大風暴不可能出現。美國的“勇氣號”和“機遇號”火星探測器都是帶著太陽能電池板的，那受風面積得有多大，但在火星上生存10年都沒問題。

　　火星行走和地球不一樣

　　影片中，馬克在火星上保持著地球般的移動方式是不科學的，因為現實中火星的重力隻有地球的三分之一。NASA也曾做過設想，結論是要在火星上行走的最有效的方法，就是用跳的方式進行大步移動，或是拖著腳進行小步移動——想一想阿波羅登月的宇航員在月球上行走的方式，你就知道了。

　　太空輻射被無視了

　　如果真有宇航員被遺棄在火星，除了要解決吃的、喝的，他還面臨什麼威脅？答案是，高強度的太空輻射。華盛頓大學空間政策研究所前所長約翰·勞格斯登就指出：“這位植物學家可能會重病，即使他能夠回家，也會在一年后死於癌症。”然而電影中卻把這個嚴重威脅完全忽視了。

　　制水或許舍近求遠

　　為了獲得水，馬克選擇了從火箭燃料中分解出氮和氫，之后把氫氣與氧氣混合在一起燃燒生成了水。這當然是可行的，但或許是舍近求遠太麻煩了。不要忘了，科學家已經發現火星土壤中是含水的！雖然也許含量不大，並且隻能以冰的形式存在。

　　火星飛船過於超前

　　電影中的宇宙飛船實在是太超前了，看起來既龐大又復雜而且成本也十分高昂。現實中飛往火星的載人飛船，隻需要電影中飛船的十分之一大就差不多夠用了。有人戲稱，那麼大的飛船發射上天太耗費資金，美國國會不會批准，私企SpaceX做不到，中美合資或許才有一點點希望。