史家型记者在报媒核心竞争力形成中的作用【3】

（三）史识——拥有科学的实证意识和缜密的辨析力

史识，指的是在科学史观的指导下，通过对历史现象的辨析、对历史规律的感悟、对历史与现实联系的认识，得出科学的结论。既不能“以论代史”，而要“论从史出”；又不能依史料人云亦云，而要有自己的观点，即“识见”。

对于史家型记者而言，在“史家四长”中以“史识”为最难，但也最为重要。章学诚曾言：“能具史识者，必具史德。”[4]为什么说“史识”对于史家型记者最为重要呢？因为这意味着史家型记者需要拥有独立的见解，而这种见解是建立在实证意识、深入采访和认真分析基础上的。

实证意识是深入采访和认真分析的基础。何谓实证意识？即过程讲究证据，追求结论经得起证实与证伪。作为史学研究与新闻实践双料巨匠的梁启超，曾就获取“史识”的实证方法有过通俗表述：一般的历史观察法是从全部到局部，再从局部到全部，此二法要同时并用，缺一不可。另外，他还认为不能断章取义，“不要为因袭传统的思想所蔽”，不要被前人见解所束缚，不能迷信权威，对于前人的见解“应当充分估量其价值，对则从之，不对则加以补充或换一个方面去观察”，尽量摒弃主观倾向，“不要为自己的成见所弊”[10]。有了强烈的实证意识，才能有排除万难深入采访的韧劲，从而在大量杂乱的新闻表象中，寻求和发现其内在左右全局的历史本质和历史趋向，得出经得起历史检验的“识见”，写出高质量的独家新闻。

（四）史才——拥有较高的采写技巧和文字表现能力

史才，即做史的技术。对史家型记者来说应具备三点：一是丰富的采访技巧；二是专业程度较高的考据、调查能力；三是较高的文字表现能力。梁启超对此有不少论述，如要“练习注意”；收集资料要寻根问底，“逐类搜求”；提倡写文章要有文采，文采包括简洁和飞动两点，好的文章要做到说话少、含意多，“章无剩句，句无剩字”，要把普通的事件写得“字字活跃在纸上”，使阅者“要哭便哭，要笑便笑”，要“多读、少作、多改”[6]160-171。

史家型记者需要的“史才”中，考据和深入调查的意识甚为重要。仔细深究近些年出现的重大失误报道，不少就是因记者仅根据采访对象所言成文，而没有对其所言进行深入文献考据和实地调查求证所致。而史家型记者无论是撰写史学类新闻还是其他类新闻，除了采访前做好案头准备，采访中总能对被采访者所言进行及时直接追问，采访后进行考据或实地再调查。因此，他们笔下流出的文字经得起社会和历史考验。