方崔大战开庭当日未宣判 崔永元：我将奉陪到底

因“转基因食品该不该吃”产生骂战，方舟子（原名方是民）和崔永元互相指责对方侵权，7月23日上午，两人的名誉权案在北京海淀法院开庭。方舟子和崔永元都没有到庭，各自委托两名代理人前来代理官司。法庭上，方舟子一方坚持崔永元损毁其名誉，是案件升级的始作俑者，而崔永元一方表示，双方对簿公堂源自于两人对转基因食品的观点不同所致，方舟子在网上的所作所为是为转基因食品鸣锣开道。23日上午庭审结束时，该案仍在举证、质证环节。下午2时,此案继续开庭。截至下午5时，法官没有作出判决。

23日晚6时，华西都市报记者独家连线采访了崔永元本人，他表示：“我原本是想认真调查‘转基因食品能不能吃’的民生问道，不想与方舟子打官司，但这个骗子、流氓，恶人先告状。我将与他奉陪到底！”崔永元还告诉华西都市报记者：“等我打完这个官司，我就准备到民政部和北京民政局举报方舟子没登记的非法打假基金。”

华西都市报：方舟子告你的官司开庭了，对你有什么影响？

崔永元：这个骗子、流氓的官司，对我没什么影响，他太弱了。他是恶人先告状，我都不愿意提起这人。我是在北京长大的，讲究规矩，讲理就是讲理，耍流氓就是耍流氓，你要网辩我就陪你网辩，但他又选择诉讼了。他像口香糖，粘上就无论如何弄不掉它。他一开始假装讲道理，讲不过就骂，骂不过就打官司，现在已打了好多官司。我没时间陪他一个接一个官司打。”

华西都市报：你们有没有可能调解？崔永元：到了现在这个节点上，我不会同意调解的。原本我不想跟他打什么官司，他非要打官司，那我就只好陪着他。我们向法庭提交了80份证据来证明。我觉得他这种行为实际上就是滥用法律资源。你既然跟我们争知情权、选择权，甚至是转基因食品到底安不安全？为了这个我自费去调查，去拍纪录片，去田野考察、去采样、去分析，我们做了大量的工作，而你恶人恶语、断章取义，进行人身攻击和污蔑，总而言之如果我选择对手的话，他不是我的对手，我都不值得跟他站在对立面，这主要是有关消费者的权益，所以我豁出去了，要不我理都不会理他的。

华西都市报：“你把央视主持人工作都辞了，付出的代价是不是很大？

崔永元：这个代价是有点大，但它不是我个人的利益对吧，这是消费者的利益，他以后在这种事情上还混淆视听的话，我觉得我还会跟他继续斗争下去，我毫无疑问，我陪他一辈子我都不在乎，无所谓。等我打完这个官司，我就准备到民政部和北京民政局举报方舟子没登记的非法打假基金。”

新闻回顾

2013年9月，方舟子、崔永元由“转基因食品能不能吃？”开始争论，后来上升到质疑对方的语言逻辑问题、有无资格科普问题等。不久双方的辩论升级成“互骂”，且愈演愈烈。方舟子认为崔永元用微博侮辱、诽谤自己，故要求崔永元停止侵害，公开赔礼道歉，索赔30余万；律师代理费2万元以及公证费1450元，同时承担诉讼费用。崔永元则提出反诉，向方舟子索赔67万余元，该案庭审引起媒体的关注。（记者 杜恩湖 实习生 杨冬雅）