廣播主持人不應“張嘴就來”

廣播媒體迅速發展，電台主持人隊伍逐漸擴大，但素質卻是良莠不齊：有的普通話不標准、音色不美，港台腔、大舌頭、咬舌尖當家常便飯。有的沒常識，歷數世界上有多少女總統時，將德國總理默克爾數在裡面﹔世界杯剛決出八強，就說巴西某地是德國和法國進行冠亞軍決賽的地方。還有一些“大嘴巴”，對著話筒“張嘴就來”、百無禁忌，世界杯期間有聽眾問白天上班、夜間看球太累怎麼辦，主持人引用某名人的回答“吸毒啊，吸毒可保持精力不減”﹔就在郭美美賭球被抓的前一天，某主持人還煞有介事地向聽眾介紹自己賭球的經驗：“我嘛，每天隻看比賽開頭，睡醒了再看一下結果，知道自己是不是又輸了，嘻嘻……”令筆者特別氣憤的是今年5月7日早上某城市電台兩名主持人評述一則新聞：江蘇某地一男子因替別人擔保債務當了“冤大頭”又遭遇婚變，一時灰心從橋上跳河自殺，但自殺未遂被河水凍得發抖呼救。這本是生活中的一件不幸的事，男女主持人就著這件事說開了，男的說：“好死不如賴活著，干嘛尋死啊？”女的說：“嫌水涼喊救命，多丟人哪。”男的於是正色“批評”女的：“你這樣說可不對……應該說，嫌水涼你為什麼不去跳樓啊……嘻嘻嘻。”

每當聽到主持人這樣“張嘴就來”地亂說，心裡特別不是滋味。回想過去的中央人民廣播電台，每位播音員都是“聲音美人”，普通話不標准，出現錯別字、病句都是不可想象的，對社會現象的評述都是給予正面引導。如今的廣播為什麼容許這樣的亂說在電波中暢行？

一、廣播主持人亂說現象頻出的原因

（一）媒體方面

1.盲目跟隨國際流行，大搞“脫口秀”。近兩年來，電台流行起“脫口秀”：先是播音員變成主持人，“播”變成“說”﹔后又流行主持人男女搭配，“說”“評”結合、夾敘夾議﹔漸漸地，說說笑笑、打打鬧鬧蔓延開來，一些新聞節目也被注入了搞笑成分。在這種情況下，一些素質高且課外功夫下得足的主持人還能拿捏好分寸﹔而一些綜合素質不高的主持人“張嘴就來”，什麼都敢說。

2.盲目信奉市場理論，過度商業化。商業化引發浮躁，過度追求經濟效益令一些媒體將責任與擔當拋在一邊，內容隻要能夠吸引聽眾就行。為迎合某些聽眾心理，主動向低俗化方向發展，“洒狗血”、搞氣氛，甚至以丑為美。

3.頻率、節目過多，用人標准下降。電台多，節目多，導致主持人隊伍擴大。各類新聞、交通、音樂、時政、經濟、教育、文化、工業、農業、生活、情感節目數不勝數，但主持人並沒有嚴格的標准。用人標准的下降導致主持人隊伍多而雜，一些素質不高的人也混入其中。

4.監管缺失，導致主持人話語權失當。“脫口秀”給主持人留下了太多的發揮空間，即使在進演播室之前實施過審稿制度，但由於某些電台監管機制的不到位與懲處機制的不完善，還是任憑主持人自由發揮。

（二）主持人方面

1.角色意識淡薄。對職業身份沒有正確的定位，在工作中缺乏媒體人的社會責任感。

2.平台意識薄弱。由於長期面對看不見的聽眾，搭檔又是生活中的熟人，主持人有時會把媒體平台當成私下場合隨意交流，容易產生油嘴滑舌和“倒垃圾”現象。

3.職業操守缺失。一味講究收聽率，放棄了對社會主義核心價值觀的追求，放棄了對聽眾的正面輿論引導，刻意迎合聽眾的口味，娛樂無底線，往庸俗化和低級趣味靠攏。

4.業務修煉不足。專業素養不夠，學習能力不足，造成無知者無畏，什麼話都敢說，錯了也不自知。

（三）社會環境方面

1.信息泛濫，觀點混亂。信息化時代，各類思潮泥沙俱下，未經篩選的信息鋪天蓋地，各種觀點相互碰撞，媒體立場受到沖擊，價值觀迷失，意識形態多元導致傳統道德失范、是非標准模糊。

2.快餐文化盛行，娛樂心態至上。時代迅速發展，生活節奏加快，一切仿佛轉瞬即逝，追求輕鬆、及時行樂漸成消費主流，隨意調侃的娛樂心態盛行。

二、如何杜絕廣播主持人亂說現象

（一）增強主持人社會責任感

主持人在節目中告知什麼、反對什麼、提倡什麼，一言一行都要考慮社會責任。有些錯誤是不認真造成的口誤，有些則是誤導或教唆。主持人應增強法律意識與道德意識，自覺追求崇高，促進社會文明、進步。對此，主管部門應加強管理，強化把關環節，制定播前審查和播后追責制度。

（二）加強主持人隊伍建設

提高主持人隊伍准入門檻，加強審查、考評以及實踐檢驗的過程。杜絕那種普通話講得還行、臉又看得過去、隨機還能扯兩句笑話便來主持節目的現象。

（三）加強主持人素質修養

一是角色修養。主持人明確自己的職業身份，在節目中的言語是要影響人、引導人、教育人、提醒人的，應對自己的每一句話負責。

二是思想修養。主持人應具備較高的政治素養和正確的價值觀、道德觀，能夠對各種社會現象給予正確的引導。

三是業務修養。修煉內功，做到既有專業精神，又有專業能力﹔既是專家——懂行、有自己的觀點、不說外行話，又是雜家——基礎知識豐厚、有多方面知識的積累，在不斷的學習中提升自己的綜合素質。

（作者單位：江蘇教育報刊總社）