人民網>>傳媒
人民網>>傳媒>>正文

好聲音錄制現場汪峰"撕"媒體? 記者還原現場真相

2015年09月13日06:50  來源:揚子晚報  手機看新聞
原標題:好聲音錄制現場“汪峰撕媒體”? 本報記者為你還原現場真相

  好聲音導師汪峰。

  11日晚,好聲音導師汪峰發布微博稱,“很多朋友和在現場的好聲音同事都很焦急的希望我快說出昨晚的事實,免得又被歪曲,我想事實畢竟是事實,是人都會有正義感,公道自在人心。”而他說的事實,指的是10日晚好聲音汪峰戰隊與哈林戰隊錄制“導師混戰”時,汪峰在學員比分失利的情況下,指責現場媒體投票不公,因自己與媒體的關系不睦導致自己的學員“被黑”。各方說法紛紜,揚子晚報記者以親歷錄制現場的視角為讀者還原當晚詳細情況。

  各方說法

  汪峰:公道自在人心 節目組:他只是心痛

  汪峰在文中表示,“昨晚,目睹四位學員在現場震撼感動的演唱,幾次眼眶濕潤,作為你們的導師,我為你們感到驕傲。我現場平靜地說完那段關於偏見與公平的話之后,來自全場觀眾以及公共人員的呼喊與掌聲讓我覺得欣慰,事實無論怎樣被歪曲它依然在那,幾百人見証的事實不可能輕易變成謊言。必須謝謝評審裡的制作人,樂評人與DJ,你們辛苦了,你們做出了公正的評審。我相信,公道自在人心。”

  其實,就在汪峰微博聲明之前,好聲音宣傳主管陸偉發表回應稱,“用‘發飆’形容這件事有些夸張,汪峰不是憤怒,而只是心痛。他覺得自己的學生唱得並不差,但結果卻不太好,作為老師,他覺得對不起學生。他能不知道自己的這番話會引起多大的負面效果嗎?他肯定知道,但他仍然說了,並不是所有人都會採用如此直截了當的方式,這需要勇氣。”

  還原現場

  三輪投票后,汪峰發表“偏見說”

  與往年由101家媒體評審參與投出各組冠軍不同,今年《好聲音》採取“導師混戰”,即每場錄制由兩個導師戰隊的學員兩兩對決,由評審團全權決定誰去誰留,此階段導師不打分隻點評,隻擁有一次挽救一名學員的權力。而現場26位業內人士和25家媒體將決定學員的去留。在錄制開始之前的閑聊中,導師那英還開玩笑,“汪峰在后台很緊張,我還跟他說呢,你跟媒體關系不咋地,趕緊地好好聊聊。”當時誰也沒意料到那會成為現實。在三輪投票之后,汪峰在第四輪開唱之前,說了以下這番話:

  “前面失敗的幾位學員,我一定要和你們說對不起,請原諒我的直白。你們沒有輸在音樂裡,你們沒有輸在哈林老師的眼裡,你們也沒有輸在對方學員的精彩演唱裡,你們輸在世俗的非議和偏見裡,那些非議和偏見是對你們的導師的。但是我要道歉,因為我,讓你們受到傷害。事實上是這樣,有一些誹謗和非議我承受可以,但是不應該讓這些孩子承受,這就是我想講的。”

  “團滅”子虛烏有,全程比分咬得很緊

  就在汪峰質疑媒體之后,《好聲音》樂隊總監劉卓當晚隨即發布微博,直接質疑媒體——“我隻想發表一下個人觀點,大家一定會明白的。我覺得老汪在今天特別的男人!有擔當!所謂的恩怨放在這群可愛的孩子身上真的太可恥了。但願付出的努力成就的音樂能夠留存長久一些……”隨后,“汪峰撕媒體”的傳聞昨天也在網上引起了很大爭議,在場人士也從不同角度傳出了該事件的“幕后真相”。

  但是,對於網上一度盛傳“峰暴戰隊被團滅”的消息,據揚子晚報記者全程跟隨錄制所見,“團滅”純屬子虛烏有,0:4的結果是謠言。實際上,全程比分咬得很緊,令人窒息。

  而不少媒體同行均表示,根據學員的唱功、現場發揮,及所代表的大眾審美來投票。也有記者這樣告訴揚子晚報記者,“事實上我對汪峰把學員都包裝成另一個汪峰的做法並不贊賞,反而哈林的編曲給了學員更多的可能,這是我投哈林戰隊的原因,這算是黑汪峰嗎?”(記者 張楠)

 

(責編:宋心蕊、趙光霞)

我要留言

進入討論區 論壇

注冊/登錄
發言請遵守新聞跟帖服務協議   

同步:分享到人民微博  

社區登錄
用戶名: 立即注冊
密  碼: 找回密碼
  
  • 最新評論
  • 熱門評論
查看全部留言

24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖