"爭議記者"王小峰：覺得自己太浮躁 靜下心寫小說【2】

　　王小峰、周黎明。

　　王小峰式的記者：不客觀但不違背價值觀、不太在乎讀者反應為不受讀者干擾

　　或許是由於被王小峰“罵”過，又或許是受到父輩說相聲傳統的熏陶，馬東和王小峰之間的對話總像是一種互相的挑戰，但又不乏幽默。

　　當被馬東問到“作為一個記者，是否客觀”時，王小峰自認“並不是很客觀”。“說實話，我在整理這些稿子的時候，(發現)很多是很主觀的，並不是很客觀的。這是因為有些時候隻要你帶著個人的感情和觀點，就沒有辦法客觀，但是你要盡可能做到不要違背你的價值觀，這是很重要的，價值觀的對錯是一個最基本的基礎，然后你再去談客觀和不客觀。”他說。

　　事實上，王小峰的行文風格是屬於“夾敘夾議”的那種。而這很容易導致讀者將事實與評論混為一談。

　　不過，王小峰說：“我不太在乎讀者反應”。他將這樣的習慣歸因於時代。“我是在一個沒有互聯網的時代就開始寫東西的人，那個時候你把稿子給編輯之后，他發出來，到最后讀者能看到，這中間已經過去好幾個月了。讀者看過之后，又沒法跟你聯系得上，他頂多是寫一封抗議信，寫到登你這篇文章的報社或者雜志社，編輯再把信轉給你的時候，你都已經忘了曾經在這樣的報紙上寫過這樣的文章。”

　　在王小峰看來，那個時代值得懷念。“那個時候讀者不會干擾到作者去寫什麼東西、什麼觀點。現在你的文章發表兩秒鐘之后就有一個人說兩個字——沙發，就是說我已經關注到你寫的東西了，這對很多作者來說是一個極大的干擾。還好我不太在乎別人怎麼去說。”

　　而事實上，作為一個評論者，在網上受到的最大的批評和質疑就是“否定這個否定那個，有本事你自己來一下啊”。

　　對這一問題，王小峰的回答是“我說劉翔跑得慢，不一定就要說我有本事上去跑”。“讓一個言論的表達變成一個行為的表達，這本身就是一個邏輯上的錯誤。”