6.被引刊數。被引刊數是指引証某期刊的期刊種數,反映了某期刊的影響廣度和對其他期刊的影響程度。如表6所示,江蘇省新本學報的被引刊數均低於全國水平,其中,《江蘇第二師范學院學報》和《常熟理工學院學報》與均值較為接近。《徐州工程學院學報(社會科學版)》《鹽城師范學院學報(人文社會科學版)》《南京曉庄學院學報》《徐州工程學院學報(自然科學版)》4種學報2009∼2012年的被引刊數逐年增加。
7.被引半衰期。被引半衰期是衡量期刊文獻老化速度的指標。被引半衰期越長,文獻老化速度越慢。如表7所示,江蘇省新本學報被引半衰期均具有一定的差距。其中,《鹽城師范學院學報(人文社會科學版)》(5.83)和《南京工程學院學報(自然科學版)》(5.90)分別具有較高的被引半衰期值,體現出這兩個學報老化速度較慢,可被他人利用的時間較長,利用價值較高。
8.基金論文比。含有基金的論文較能代表該學科的研究重點或研究前沿,具有較高的學術價值[5]。江蘇省新本學報的基金論文比總體低於全國平均水平,隻有徐州工程學院主辦的2種學報高於全國平均水平。在14種江蘇省新本學報中,《徐州工程學院學報(社會科學版)》等6種學報的基金論文比逐年增加。這說明越來越多的期刊重視基金論文比,基金產出論文的數量不斷上升。
9.綜合評估值。筆者結合各指標的重要程度、前人的經驗和方法[5-7],對上述8個指標賦予不同的權重(見方法1),計算得到2009∼2012年江蘇省新本學報的學術影響力綜合評估值和排名。如表9所示,在14種江蘇省新本學報中,徐州工程學院主辦的2種學報學術影響力最高,金陵科技學院、南京工程學院和江蘇警官學院主辦的學報學術影響力較高。
需要指出的是,筆者在計算綜合評估值時,還採用了另兩種賦值加權的方法(見方法2和3)。結果顯示,除了江蘇警官學院學報的排名在2∼4位變動外,其余學報的排序均無變化,這反映了通過此類賦值加權方法分析學報的學術影響力,客觀可行。
三、結論與討論
本研究的結果顯示:(1)除了他引率和web即年下載率以外,江蘇省新本學報的其余6項指標均低於全國綜合性期刊平均水平,這反映出新本學報與老本科學報或專業期刊等存在較大差距﹔(2)徐州工程學院、金陵科技學院和南京工程學院等主辦的學報具有相對較高的綜合學術影響力,可以為全國其他新本學報的發展提供參考和啟示﹔(3)通過對8項指標的具體分析,發現指標間不具有相關性,大部分學報顯示出自己的特點,在某些指標上具有相對優勢或劣勢﹔(4)採用了3種加權賦值的分析方法,其統計結果差異很小,表明了這3種方法能夠客觀地放映學報的學術影響力。
本研究清晰地呈現了江蘇省新本學報的學術影響力,及其與全國綜合性期刊平均水平的差距,為將來江蘇省以及全國新本學報的評估和發展提供了切實的參考和依據。(作者系金陵科技學院學報編輯部編輯)
參考文獻:
[1] 陳小虎.關於新建本科院校分類與評價的思考——以江蘇省為例[J].金陵科技學院學報(社會科學版),2012(4).
[2] 劉梅康.對新建本科院校學報社會評價彰顯弱勢的思考[J].出版廣角,2009(9).
[3] 徐紅星,徐雲峰,陳海林等.江蘇省高校學報編輯隊伍現狀分析[J].成都工業學院學報,2014(1).
[4] 呂文紅,高漢運.2005—2012年中國學術期刊主要計量指標分析及指標調整建議[J].中國科技期刊研究,2014(6).
[5] 蘇新寧.構建人文社會科學學術期刊評價體系[J].東岳論叢,2008(1).
[6] 許花桃.8種出版事業類核心期刊的學術影響力分析[J].編輯之友,2012(9).
[7] 劉明壽,馬崢,潘雲濤等.學術類科技期刊影響力歸一化法評判定量模型的構建[J].編輯學報,2004(6).
上一頁 |